|
|
A veces si , a veces NO
|
por Nora Lago
|
Siempre digo que un fotógrafo es aquel que sabe resolver situaciones algo complejas , para mi esta toma tan deseada fué una gran desilución, le hice 20 fotos a este hermoso martín grande, lo tuve lo cerca que deseaba , a contraluz, pero al alcance del flash que utilicé con los peores resultados, como verán esta empastado y no hay buena resolución en ningún color, en las 20 tomas sub expuse, expuse para que los blancos no salieran quemados, expuse con blancos quemados, pero en ninguna hay buena definición, espero si pueden decirme cual es el error, a esta toma le hice todo lo que pude, algo de saturación, niveles, enfoque, nada logré, ni siquiera Mario pudo hacer algo por una toma que de base es mala
Iso 500 f 6,3 v 1/250 flash externo manual
propone la especie:
Justificación:
|
coincide con esta id:
Martín pescador grande - Megaceryle torquata
eliminar
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Nora...a mi la foto me gusta..
quizas a los ojos de un experto puede ser que no tanto...y tampoco soy el Sr. Photoshop  quizas algun experto tambien pueda editarla mejor... veamos que dicen...y ojala vea un Martin y asi de cerca 
 |
|
| | Ojalá se te de, seguramente tendrás una fotaza |
|
|
| |
 |
|
|
Nora lo que no es bueno para vos para muchos de nosotros seria un logro, pero esta bien que pienses de esa forma porque es la forma de avanzar.
:aplausos: :aplausos:
Un saludo Carlos
| |
 |
|
|
Hola Nora: la foto esta buena,es cierto que si viene mal de entrada, todo es más dificil a la hora de los retoques o de embellecer más una imagen.
algun experto opinará...
nosotros que tomamos fotos solemos ser muy criticos de nuestras imagenes
a mi me gusta felicitaciones!!!
| |
 |
|
|
Està buena Nora, no con la calidad de otras fotos tuyas y tal vez por eso tu desconformidad pero haber obtenido esta imagen para mi merece un :aplausos: .Saludos
| |
 |
|
|
Nora, para mi el solo hecho de tenerlo tan cerca y de haber podido fotearlo ya es un logro.
La foto está buena. A mi me pasa que cuando comparo mis fotos con las fotazas que se suben acá todas las mías me parecen horribles!! Pero creo que en esto y en casi todo en la vida se aprende sobre los errores. Así que a no desesperar. Y está muy bueno que seas autoexigente porque como dice Carlos es la forma de superarse.
Felicitaciones por la captura!! :aplausos: :aplausos: :aplausos:
Un abrazo.
Ana
| |
 |
|
|
a pesar de todo es una buena toma :aplausos:
| |
 |
|
|
esta buena Nora, el ojo el pico quedaron de maravillas.
| |
 |
|
|
ojala tuviera una foto de uno de estos asi ...y bueno es bueno no quedarse conforme es la forma de volver y mejorar la toma
| |
 |
|
|
Esta muy buena esta foto Nora! Yo la veo bien de definición y colores, aunque lograr que salga perfecta con ese contraluz es muy dificil (al menos a mi me pasa lo mismo en esas situaciones), que tipo de medición utilizastes? Saludos :aplausos: :aplausos: :aplausos:
|
|
|
| | Pablo utilicé promediada central, pero no creo que sea ese el tema, porque como dije cambié el iso para suavizar o sobreexponer el flash y no logro que se destaque una pluma, salvo que el enfoque puntual u otro seteo sea el problema, realmente me desconcierta |
|
|
| |
 |
|
|
Mucha autocrítica Nora, es una foto dificil por el contraluz, pero me gusta, lo único que le haría, a mi gusto..., un cambio de encuadre.
Envidio a todos los que estan subiendo fotos de Martines : : 
Muchos saludos y
| |
 |
|
|
Nora, si tenias un contraluz fuerte es dificil hacer una toma con muchos detalles
yo la parte de la cabeza la veo muy bien quiza em las alas
se pierden un poco, te comento a mi lo q me dio mejor resultado es posicion M sobresponiendo 1/3 y el flash en alta velocidad no se si en todo lo q mencionas llegaste a probar de esa manera. igual asi es una muy
buena foto. :aplausos: :aplausos:
Saludos.
Rodolfo.
|
|
|
| | Rodolfo, mi flash es analógico, lamentablemente no admite alta velocidad |
|
|
| |
 |
|
|
Como me gustan estos martinchos Nora y la verdad que lo estubiste bien cerquita ehhh !!!!! :aplausos:
| |
 |
|
|
Yo no sé si felicitarte por tu gran exigencia. A veces tanta exigencia no permite el disfrute. Siempre se puede mejorar, y es lo que hacés día a día.
Yo estaría bailando en una pata por lograr un retrato de martincho, sea como sea. Y este está bueno.
Besos, Marta
| |
 |
|
|
Nora: la foto tiene muchísimo mérito y no la estoy sobrevalorando!
Hay condiciones dificiles y otras dificilísimas. Esta es dificilísima y te digo por qué me parece ésto.
El Martín Pescador como todas las aves que convinan el blanco con tonos oscuros son muy complicadas aún con luz a tus espaldas. Es muy común quemar la bufandita al querer tener buenos detalles en el resto del plumaje.
A contraluz es mucho peor para el exposímetro, por eso hay que tomarlo sólo como una guía, y el que te da la posta es el histograma. Ahí hay que mirar para ver si la foto está bien expuesta ó no.
Acá tenías la peor condición de todas para un contraluz: el fondo que en su mayoría es el cielo. Este tiene mucha luminosidad y la gama tonal de nuestras máquinas se queda corta y no alcanza a exponer correctamente luces tan altas y tonos oscuros encima a contraluz.
A contraluz también es mucho más frecuente que el enfoque automático dé error. En esta foto tuviste suerte y el ojo está bien enfocado.
Otra cuestión es la profundidad de campo (PDC). Esta no es constante, es decir a un mismo valor de apertura no siempre tenemos la misma profundidad de campo ni tampoco se reparte 50% a 50% atrás y adelante del foco exacto (en general tenés PDC 1/3 adelante del foco y 2/3 atrás). Si te acercás al sujeto, estamos más cerca de la distancia mínima de enfoque de tu lente, por consiguiente mucha menos PDC. Cuanto más nos acercamos al sujeto, entonces tenemos que disminuir la apertura para tener más PDC.
Si la foto no tiene recorte, estabas muy cerca del Martincho, entonces 6.3 es muy poco Av. Deberías tener minimamente 8.0 ó mejor 9.0. Es muy probable que el foco exacto en el ojo no haya alcanzado para el resto del cuerpo con la consiguiente pérdida de nitidez.
A contraluz los colores tampoco se reproducen tan fielmente como estamos acostumbrados a verlos, porque el cambio en el ángulo de incidencia de la luz es diametralmente distinto.
En conclusión: las condiciones distaban mucho de ser las mejores, por lo que, insisto, me parece una foto que tiene mucho mérito y con una especie hermosa que sólo una vez en la vida la pude ver en Iberá y no pude ni siquiera hacer click una vez.
Un beso Norita! y a seguir intentándolo que es junto al contacto con la naturaleza lo más lindo que nos da este hobby.
Jorge.
:aplausos: :aplausos: :aplausos:
|
|
|
| | Huy que clara que la tenés, me aportaste mucho y además me hace sentir menos mal no lograr mejor toma, gracias |
|
|
| |
 |
|
|
Con ánimo de colaborar, te cuento lo que mis subjetivos ojos ven: buena especie, buen foco, en un contraluz no creo que logres la foto perfecta, me hubiese gustado ver todo el cuerpo o un recorte mas de retrato, no me disgustan los colores y la definición que tiene. Del tema flash, no te puedo aportar.
Felicitaciones!!!! Muy buena cacería!! :aplausos: :aplausos:
Saludos
| |
 |
|
|
Bueno Norita, da para rato esta foto y tus reflexiones. Yendo a lo técnico lo más acertado es lo que te mencionaba Jorge, estabas demasiado cerca para esa apertura, incluso con f8 podrías haberte quedado corta también. Y encima condiciones desfavorables....Yo apreciaría la foto igualmente, a mi me gusta, pero claro no somos la misma persona.
Igual te felicito por un encuentro que seguramente repetirás con mejor resultado. Abrazo!
| |
 |
|
|
Muy buena, me gusta como esta!!!
Y lo que aprendimos con esta foto fue impresionante.!!
SALUDOS
| |
 |
|
|
Hola Nora !!!!!!!después de todo lo que se dijo y de los consejos solo puedo decirte si precisas algún consejo con el auto pasa tranquila que lo vemos :D
Muy bueno tu Martín te dio un excelente ángulo para la foto !!!!
Felicitaciones :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos:
| |
 |
|
|
Esta buenisima Nora y ademas te llevas una fotasa de Martin,slds.
| |
 |
|
|
Nora para lo dificil que se te planteo creo que salvaste mas que bien la situación , creo que los consejos de Jorge valen para todos y son muy utiles gracias por compartir esta es una buena manera de ir creciendo todos ( por lo menos los que lo necesitamos... jaja)
un saludo
|
|
|
| | Esa es la idea Edith, hay fotos mejores , pero si no aprendemos como sacar mejor partido en las dificultades no crecemos, en resumen hace tiempo que me di cuenta que demasiado cerca no es tan bueno, gracias |
|
|
| |
 |
|
|
para es una belleza! ojala lograra una pizca de imagen como esta!
A seguir Nora!
saludos
| |
 |
|
|
Como habrás tomado cuenta tenés un martincho movilizador, no cualquiera lo tiene verdad?
Lograste transformar tu toma en una clase de fotografía, que bueno!!
A mi me parece un bonito retrato con un fondo mmmm :aplausos: :aplausos: :aplausos:
| |
 |
|
|
que envidia Nora, nunca vi uno de estos! y además taaan cerquita, te felicito, muy linda toma :)
| |
 |
|
|
Buena foto dadas las condiciones de luz.....
| |
 |
|
|
Nora , no puedo creer lo cerca que lo tenias 8o 8o 8o , para mi esta barbara , felicitaciones , saludos :aplausos: :aplausos: :aplausos:
| |
|
Subir foto
