|
Ruptura de Otoño
|
por Jonathan Clifton
|
NIKON F6 ; NIKON AF 135mm f2.0 DC ; Fuji ASTIA 100F
Esta foto es engañosa por lo siguiente:
En foco estan las hojas de los arboles, que estan iluminadas por el sol directo. De fondo esta el frente del Glaciar, el cual esta bajo su propia sombra y ESTA FUERA DE FOCO!, pero además...
La separación entre las hojas y el frente del glaciar es entre 200 y 400 metros, aunque en la foto parecieran 20metros.
Esta apariencia se debe a que el glaciar es muy grande y no estamos acostumbranos a comprender el tamaño.
Un efecto muy particular se da cuando se producen las rupturas. Pareciera que son en "camara lenta". Esto no lo entendes hasta que lo ves en persona. Los videos no sirven.
El glaciar esta muy lejos, pero es tan grande que ocupa casi por completo nuestro campo visual. Esto nos engaña de la misma forma que cuando volamos en avión los autos nos parecen hormigitas, como si estuvieeramos mirando una maqueta a escala.
Es que nuestro cerebro no esta acostumbrado a comprender objetos tan lejanos (hay una justificación que se basa en la ausencia de lineas de fuga de los objetos lejanos y grandes como las montañas)
Para mí este efecto es lo que hace único al Perito Moreno y se vé resaltado cuando se rompe el famoso puente.
Vengan a verlo en persona!!!!!!
|
coincide con esta id:
eliminar
|
|
|
|
coincide con esta id:
eliminar
|
|
|
|
|
|
|
Hermosos colores, linda compo, te felicito
| |
|
|
Que buena composición y tonos, felicitaciones!!
|
| Quedo barbara y rara, por el contraste de tonos y luces, parece que los arboles están viendo un película en un "cine". |
|
|
| |
|
|
Interesante imagen. Me encanta. ¿Recordas los parámetros? ¿Con que la escaneaste? porque supongo que la digitalización le hizo perder algo de nitidez.
saludos
|
| El tema de la nitidez es amplio. Cuando reducis el tamaño de imagen en PS, perdez nitidez si es una fracción no entera, por el recalculo de cada pixel.
Luego tenes el algoritmo bicubic o bicubic sharper.
Por otro lado, estamos acostumbrados a excesos de sharpening y estiramiento de niveles que llevan a los grisas al negro absoluto, y algunos blancos pasteles al blanco absoluto, alejandonos de los tonos reales.
A mi me gusta que la foto sea lo más cercano al color natural (que vemos los no dicromaticos, jeje), sin manoseos.
Las camaras digitales tienen sharpening y calculos desde el vamos. Por eso prefiero el film ASTIA, que da tonos sin pushing de contrastre ni de saturación
Mañana busco y subo los parametros, creo que 1/200 f4 , pero el tema aqui pasa por otro lado (mira la descripcion que agregue arriba) |
|
|
| |
|
|
buenos tonos! me gusta la composicion, felicitaciones!
| |
|
|
Bella imagen pero en monitor le veo falta de nitidez... si la velocidad es 1/200 y se uso un tele largo, all;i puede estar el motivo. Habría que ver los parámetros
|
| hola, usé una lente fija de 135mm, la explicación de la nitidez esté en que no esta en foco el glaciar (las hojas estan en foco) por la distancia no se nota tanto. Igual, leete la explicación que agregue al pie de la foto. |
|
|
| |
|
|
Muy buena foto, buenos contrastes y tonos lo de la nitidez ya te lo dijieron saludos
|
| hola, usé una lente fija de 135mm, la explicación de la nitidez esté en que no esta en foco el glaciar (las hojas estan en foco) por la distancia no se nota tanto. Igual, leete la explicación que agregue al pie de la foto. |
|
|
| |
|