|
|
No se como se vería el original, porque para mi la neblina tiene siempre un gran atractivo, pero supongo que si decidiste atenuarla por algo será, felicitaciones , y que alguien que sepa te oriente con el lente
|
| Le subi el contraste lo mas que pude porque la verdad estaba muy neblinoso.
Saludos. |
|
|
| |
|
|
muy buen lugar y composición
Yo le ajustaría el histograma por la izquierda, para mi le falta un poquito de negro, lo llevaría de 0 a 10 aproximadamente. Además una máscara de enfoque le quedaría bien.
Respecto al lente, yo tengo el Tokina 12-24, para mi es excelente y mucho más económico que Nikon.
Sino lo conseguis, esta el Nikon 35mm 1.4 o el 1.8 (que es más económico) que funciona muy bien, lo tengo y no me arrepiento nunca de usarlo.
Suerte
|
| Muchas gracias... te comento que tengo camara DX... el 35 no seria muy poco angulo para paisajes?.
Vi fotos tuyas con el tokina 12-24 y lei en todos lados que es muy bueno, incluso hay un 16-28 ahora que dicen es bueno tambien.
Saludos. |
|
|
| |
|
|
Hola Antonio, lindo paisaje, creo que está un poco soft en general, le elevaría un poco el contraste y la saturación y finalmente un máscara de enfoque para levantarla un poco. El diafragma que usaste no parece lo más apropiado para este tipo de fotos, idealmente habría que utilizar f/11 o más chico para tener una buena profundidad de campo. La velocidad también es crítica, no sé si utilizaste trípode o algún otro soporte, pero es casi imprescindible para hacer paisajes con velocidades tan bajas. En cuanto al objetivo, hay varios muy buenos para paisaje, pero en general requieren una inversión importante. El lente del kit 18-55 que viene con la D5100 no es una maravilla pero cumple muy bien la función de lente para uso general, y en particular tiene muy buenos resultados para paisajes y fotografía callejera, siempre que utilicemos los seteos apropiados para cada tipo de fotografía.
Saludos!
|
| Gracias por la data que tiras. Estaba demasiado neblinoso el ambiente y la foto la trate de hacer lo mejor que pude debido a que no tenia tripode ni nada por el estilo, soy fanatico de los ISO bajo.. no se si hago bien y bueno... es lo que salio. Tire en 1/25 porque es la velocidad maso en la que confio en el duo estab pulso.
Lei por ahi que el 18-55 en el punto dulce anda bien, pero por ahi pense en opciones como algun nikon fijo o de segunda marca como tamron o sygma ambos en su version 17-50 son bastante luminosos segun lei y en f4 ya me darian una resolucion buena.
Saludosy gracias por tu respuesta, es de las que enseñan. |
|
|
| |
|
|
Muy buENA! ESTUVE VARIAS VECES EN ESE RIO Y ES UN LUGAR MUY ESPECIAL, ME ALEGRA ENCONTARME UNA BELLA FOTO DEL RIO JORDAN, SALUDOS
| |
|
|
Impresionante lugar Antonio!! felicitaciones
| |
|
|
Mima ya parecía extrañaba que fuera el de Oriente, tiene una atmósfera especial que hace atractiva a la toma.
| |
|