 |
|
|
A juzgar por la foto el resultado es buenísimo!! Muy buen trabajo. Se nota también que la suma de los dos lentes otorga gran acercamiento y profundidad de foco.
Felicitaciones!!!
Saludos
 |
|
| Hola Andres, gracias por tu comentario! el 105mm ya de por si es un muy buen lente, lo que pude comprobar con el raynox es que permite un poco mas de profundidad de campo si dejo el anillo de enfoque del lente al minimo. Luego tengo que hacer un poco de recorte en la foto final.
De todas formas no siempre logro captar el detalle de los ojos de la mosca de la foto, creo que el angulo y la iluminacion tambien aporta lo suyo.
Saludos! |
|
|
| |
 |
|
|
que bueno lo que mostras. Muy motivador.
SAudos
| |
 |
|
|
Claro que sirve! Gracias por el dato...
| |
 |
|
|
valió la pena mi pedido! y te agradezco tu gentileza, no me atraen los insectos pero un macro de ave me encantaría! jaja un abrazo DIEGUITO!
|
|
|
| Faltaba mas Angel! con los detalles que logras en tus fotos de aves no te hace falta un macro!
Un abrazo |
|
|
| |
 |
|
|
Muy bueno, yo estoy probando un Ring48 led ligth - -Neewer que se acopla al raynox. A pesar de que el precio es bajo es útil, igualmente al ser un led no tiene la potencia de un flash. En esto hay que seguir probando, lo tuyo tiene resultados admirabes. http://www.ebay.com/itm/48-LEDs-Macro-Ring-Flash-LED-Light-for-Canon-1100D-500D-550D-600D-650D-700D-60D-/221257828218?pt=LH_DefaultDomain_0
|
|
|
| Gracias Juan, es cierto, en tema iluminacion hay mucho por aprender y experimentar, algo que trato de hacer a fuerza de prueba y error. Yo compre hace un tiempo un anillo de leds similar al que mencionas (marca Yongnuo) y no logro encontrarle la vuela, ya que no tiene suficiente potencia y no me alcanza para iluminar bien con f cerrados como los que suelo usar. Lo que si me ha servido para iluminar en lugares oscuros y poder darle mas precision al enfoque, o como luz de relleno en situaciones donde hay suficiente luz ambiente.
Saludos! |
|
|
| |
 |
|
|
Muchas gracias por mostrar tu equipo, yo saco todas las fotos con luz natural y muchas veces me pierdo de sacar alguna por la falta de luz, con el flash soy un desastre, nunca me gustan como quedan y las termino borrando, intentare hacerme un difusor asi, Gracias Diego!
|
|
|
| | Con luz natural quedan mucho mejor, pero es mas dificil por las variantes de luces y sombras. El flash es de gran ayuda, al menos para mi. Esta bueno ir probando variantes, siempre se encuentra algo nuevo para experimentar con la iluminacion. Saludos! |
|
|
| |
 |
|
|
Además de buen fotógrafo tenés gran habilidad para construir. Me gusta mucho tu trabajo, te felicito
|
|
|
| | Muchas gracias Marta! el difusor no me quedo muy prolijo que digamos, pero cumple su funcion, jaja! Saludos |
|
|
| |
 |
|
|
El macro es una de las técnicas con las que hay que rebuscarse mas y mas cada día. Conlleva a un aprendizaje y prueba y error diario para mejorar los resultados! Creo que por esto me metí tanto en la fotografía macro. Nunca probé justamente este sistema de iluminación pero si algo similar con un cable off-camera y flash softbox ubicados de la misma manera.
Me gusta la iluminación difuminada que genera.
A seguir incursionando!!! saludos
| |
 |
|
|
muy bunea data Diego!.. gracias!
| |
 |
|
|
Muy buen trabajo Diego!. Me dieron ganas de hacerme uno. Gracias por compartir!
| |
 |
|
|
Ahora que lo veo... sera cuestion de armar uno. buen trabajo.
| |
 |
|
|
Muy buena idea, pasarías las medidas?
|
|
|
| | pedro, el difusor tiene 25 cm de largo (la parte del rectangulo que sale del flash hasta la punta) y la parte frontal mide 20 x 15cm. Se puede hacer mas grande pero es medio incomodo de transportar. |
|
|
| |
 |
|
|
excelente Diego!! es una opción que funciona muy bién con este tipo de lentes y que lamentablemente no puedo usar en el mío.. despues lo comparto. gracias abrazo!
| |
|
Subir foto
