|
|
A mi me gusta, pero no entiendo qué regla rompiste?
|
| Hola Oscar! pense que las reglas de la compisicion idicaban que el sujeto principal de la imagen no deberia estar en el medio, pero despues de tu pregunta me replanteo si el sujeto principal era la piedra :-) |
|
|
| |
|
|
sin las piedras no decía nada
Saludos
|
| Si, opino igual!! gracias Gerardo. |
|
|
| |
|
|
Me gusto Diego, ahora no me preguntes porqué, pero si la miro de abajo hacia arriba, me da la sensación de que desde abajo es mas pequeña, o quizá sean mis lentes que necesitan un cambio =P salud!
| |
|
|
Te quedó hermosa, espero conocer el sitio algún día, felicitaciones!
| |
|
|
Quedó muy buena, las piedras en primer plano acentúan la profundidad. Como sugerencia me parece que las condiciones te daban para un iso mucho más bajo que te da mejores detalles y como gusto personal le daría un toque de contraste para acentuar detalles. Felicitaciones
|
| Gracias por tus observaciones Carmen! |
|
|
| |
|
|
Me parece que no rompes muchas reglas...los primeros planos ayudan como decís en la sensación de profundidad. De todo mi gusto!
| |
|
|
Muy atractiva forma de componer, las rocas te llevan a recorrer bien el paisaje. Hermosa toma!
Saludos
| |
|
|
Me gusta la linea central que forman los elementos. Muy buena profundidad y ambiente. Buen foco.
No dudaría en bajar la luminosidad
Saludos
|
| Gracias Ricardo! buen consejo. |
|
|
| |
|
|
A mi me encantó. No se mucho de paisajes, pero la veo muy equilibrada, con buenas texturas y colores y esa primera piedra hace que uno empiece el recorrido por ahí para después subir hacia la izquierda, terminando en la montaña.
Hermoso paisaje Diego.
| |
|
|
A mi entender el sujeto principal es todo el paisaje. En cuanto a las reglas..... siempre están para romperse en el momento justo...
Pero en este caso no veo nada de eso.
Está genial.
Como dice Ana, confirma José y otros comentarios, la piedra te hace llevar la mirada hacia todo el paisaje, es parte de la composición.
| |
|