 |
 |
Diego Carrique comentó la fotografía
Caracolin...
hace 23/02/2011 22:38
Muy buena Claudia, es un caracol que al menos yo nunca habia visto. El brillito sobre el cuerpo es todo un tema, pero lo resolviste bien ya que no se nota fuerte el flash :aplausos:
Saludos! |
|
 |
 |
J. Simón Tagtachian comentó la fotografía
Caracolin...
hace 23/02/2011 22:36
Uhhhh! Esta foto está genial! Este es un caracol que nunca vi en un jardín! ¿Será una especie foránea invasora? El cuerpo parece muy oscuro -más que los caracoles usuales-. y si encontrara el caparazón solo casi pensaría que es de mar... Sería lindo saber si es algo raro o usual...y qué especie es! |
|
 |
 |
Lisardo Maggipinto comentó la fotografía
Por Dios!!! Basta de fotos!!!!
hace 23/02/2011 13:25
Muy buena Claudia, que buenas macros haces, me encantan!
Se ve algo de ruido en el fondo cuando la pones en 1500px, pero es un detalle mínimo al nivel de foto que estas mostrando, saludos!
Lisardo |
|
 |
 |
Roman Nardi comentó la fotografía
Por Dios!!! Basta de fotos!!!!
hace 23/02/2011 13:14
Al verla en grande, tal vez un poquito de ruido se nota, pero no le resta nada de nada!!!! Muuuuy buena foto !!!Felicitaciones!!!!
Saludos
Román |
|
 |
 |
Pablo Serur comentó la fotografía
Por Dios!!! Basta de fotos!!!!
hace 23/02/2011 11:27
Muy buena! Me gusta el foco en los ojos, si uno se pone en "exigente" creo que le falto un poquito más de foco en la cara para que se destaquen también los colmillos, pero como no se de macros, no se si eso es posible. Felicitaciones :aplausos: :aplausos: :aplausos: |
|
 |
 |
Jorge Suarez comentó la fotografía
Por Dios!!! Basta de fotos!!!!
hace 22/02/2011 23:24
Una buena nitidez. Linda iluminación. Yo le subiría un pelito a la saturación. Si la hiciste en RAW y si usas Camera RAW para convertirla a JPG, tocale el comando intensidad, que aumenta la saturación de manera no lineal. El resto me encanta. Pose, actitud, encuadre... tal vez decentrarla un pelín.
Abrazo. |
|
 |
 |
Mabel Rosanna Bogino comentó la fotografía
Por Dios!!! Basta de fotos!!!!
hace 22/02/2011 22:58
Una actitud muy linda y la toma hermosisima con muchos detalles :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: Saludos Mabel ;) |
|
 |
 |
Jorge Suarez comentó la fotografía
Simple flor de cactus
hace 20/02/2011 16:10
Buen encuadre, buena compo. Lindos tonos (asegurado el balance por el flash) todo eso es lo bueno.
Vamos al segundo agujero del mate?
Cumpa... salvo que sea una planta caminadora 8) 8) trípode, exposición lenta y luz natural. Si necesitas rellenar, pantalla. Si no tienes pantalla... yo suelo llevar en la mochila, un pedazo de tela al que le pegué un pedazo de papel metalizado de cocina (rataaa!!!!!! sí, pero es efectivo, liviano y chiquito)
Un abrazo |
|
 |
 |
Jorge Suarez comentó la fotografía
Camuflada...???
hace 20/02/2011 16:08
Ésta sencillamente me encanta. Si le buscamos el segundo agujero al mate, lo único que puede molestar pero yo no tengo idea de cómo solucionarlo, son los brillitos de flash. Pero vuelvo a ello más adelante.
Encuadre, compo, buena nitidez, el desenfoque termina ambientando y le da un clima muy especial. Creo que es muy buena.
Los brillitos. Te paso algo. Resulta que mirando fotos en una revista especializada, de naturaleza, española... en un número específicamente sobre macro, me harté de ver bichos con golpecito de flash, luz natural, buena profundidad, ambientados... esas fotos que nos ponen violetas de la envidia.
Pues, uno de los autores explica cómo lo hace. Al principio no le creía, pero luego de hacer pruebas y lograr fotos que no me sirven... vi que tiene razón.
Juega con la hora del día para minimizar la actividad del bicho.
Luego es cuestión de trípode, al menos dos flashes (a veces, incluso sólo el incorporado y un adicional para relleno), ambos flashes, de ser posible en manual y muy suaves (1/16 o 1/32) y [u]velocidades muy bajas de obturación[/u]. He visto saltarinas fotografiadas a 1/5
Esa velocidad baja además, incrementa un poquito la profundidad de campo. Y claro... toma la luz ambiente, más allá de los fondos desenfocados.
Obviamente, eso mata también los brillitos, porque los flashes rellenan y si quedó brillo, la exposición lenta y la luz natural... los borran.
Pregunta... ¿cómo hacen para que el bicho esté completamente quieto para bancar un 1/5? no lo dicen los muy guachos :twisted: :twisted: :twisted: |
|
 |
 |
Jorge Suarez comentó la fotografía
Pura actitud!!!
hace 20/02/2011 16:01
Tiene un foco impecable en los ojos... varios puntos a favor. Pero vayamos a las pegas. Creo que eso me pedías y es lo que a veces no se hace mucho por aquí y, creo... si todos tenemos en claro que va con la mejor onda...
Un embole que el reverso del pétalo te haya quedado con ese círculo blanco que, casi alineado con la cabeza, enfocado y en primer plano... pues... jode. Compositivamente molesta. Ya sé que no habría que tocar nada, pero mi experiencia y creo que la tuya en salones... es que retocan y a veces... muchísimo. Yo... parcharía.
Es complicada la toma. Bonita, como dicen los compañeros, pero la profundidad de campo es tan reducida que fíjate que te ha quedado el 90% de tu sujeto, fuera de foco. Es por la posición del bicho, claro, pero ¿no es tu actor principal (por qué lo habré presentado como hombre... mmm psicólogo!!! machismo latente!)?
Para nosotros... bonita... para un salón... ni lo pienses. Aunque he visto cada cosa aceptada... y premiada!...
Un abrazo |
|
 |
 |
Roman Nardi comentó la fotografía
Simple flor de cactus
hace 19/02/2011 21:50
Que belleza!!! Me encantó esta foto!!!! Felicitaciones!!!! :aplausos: :aplausos:
Saludos
Román |
|
 |
 |
Nora Lago comentó la fotografía
Simple flor de cactus
hace 19/02/2011 12:30
Lindísima, el foco bien puesto y colores y compo muy buenos, te felicito :aplausos: |
|
 |
 |
Daniel Oscar Rodriguez comentó la fotografía
Simple flor de cactus
hace 19/02/2011 08:39
Bellicima, tiene unos colores excelentes, personalmente mu hubiera gustado con poquito menos de luz aun, veo la zona de los pistilos (creo que asi se llaman) un poco pasada. Felicitaciones :aplausos: :aplausos: :aplausos: |
|
 |
 |
Luis Cesar Tejo comentó la fotografía
Simple flor de cactus
hace 19/02/2011 02:46
Hermosa foto Claudia.
No se ven muchas fotos de flores por aquí. Una pena.
Esta foto es muy buena.
El colorido y los detalles son de lujo.
saludos |
|
 |
 |
Mabel Rosanna Bogino comentó la fotografía
Simple flor de cactus
hace 18/02/2011 23:15
Está hermosisima la toma, esos colores fucsias realzan la toma :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: , yo tbién creí que era de cactus :oops: . Saludos Mabel ;) |
|
|