 |
|
|
Hola Sebastián. Me gustan los colores de esta foto.
Tal como dice Armando las hojas tienen mayor definición que la flor, pero pienso que es por el amarillo, que junto con el blanco y el negro son muy difíciles de lograr. Si tu cámara lo permite, tendrías que subexponer un poco para que se vean más detalles de la flor.
Un abrazo, Marta
| |
 |
|
|
Que bella foto sebastian, las hojas del fondo me encantan!!!! coincido con armando y marta. Besos y gracias por la info :aplausos: :aplausos:
| |
 |
|
|
Linda foto, coincido con lo que apunta Marta, para mi le falta un poco de detalle a los pétalos y tienen demasiado las hojas que acompañan, saludos.
| |
 |
|
|
Hola Sebastián estuve intentando ver las carácteristicas de tu máquina pero lamentablemente no la encontré , esto con el propósito de acotar algo que te sirva, no se si podés subexponer, utilizar flash, que cuando hay mucha luz en amarillos y blancos suele hacer la diferencia, si pudieras hacerlo intentá colocandole una bolsita de super blanca doble sobre el flash para ver si lográs más detalles en los amarillos, la composición y acercamiento buenos, un saludo
| |
 |
|
|
Que bonitos colores. No puedo orientarte en cuestiones técnicas, sino aprovechar los comentarios de los mas experimentados y así aprender yo también. Me gustó. Saludos.
| |
 |
|
|
Hola Sebas!!!!! Muy linda tu foto!!!! Yo creo que el tema del foco es por los amarillos que son complicaditos de trabajar. Igual me gusta mucho!!!! Te felicito!!!! :aplausos: :aplausos:
| |
 |
|
|
Original punto de vista, Sebastián! No sabía del nombre Caña de la India (buen dato). Saludos Bea
| |
 |
|
|
Hola Sebastián,
La foto tiene colores contrastantes entre el sujeto y el fondo. Eso ayuda a destacar la flor. En mi opinion, le falta un poco de foco en la flor.
slds
Luis
| |
|
