 |
|
|
Linda foto, me gusta el encuadre, quizas probaría sacar el segundo tronco de la izq que sale por la mitad y recortaria un poco por abajo (no mucho). Saludos
| |
 |
|
|
Guillermo
La foto es muy buena,en especial tratandosé de la documentación del ave.Atendiendo tu invitación a opinar,yo la hubiéra hecho más corta,sólo un pelín para no perder la compo vertical bien elegida.
Te felicito, saludos , Mirta.
| |
 |
|
|
Yo no soy un experto, como hay tantos en este foro, solo un simple aficionado, que ademas ni siquiera se dedica a la fotografia de vida salvaje, solo de paisajes, por lo que mi opinion tiene una validez practicamente nula :lol: ... a pesar de eso me interesado en leer sobre composicion que creo que es universal. Viendo la imagen se me hace que debe ser bastante complicado porque hay mucho elemento que la ensucia, he visto que en el foro se usa mucho el recorte, tecnica con la que estoy en desacuerdo (solo es una opinion...), yo "comulgo" con esta frase de uno que algo sabia, Robert Cappa, "Si una foto no es buena es que no estás lo suficientemente cerca", asi creo que lo que te falto es acercarte. Saludos.
| |
 |
|
|
Martín tiene razón, pero "marche preso". En fotografía de cacería, sobre todo si es una especie diferente, yo primero disparo y después pienso, ya que el ave "vuela". Y me queda lo que llamamos registro. Y si es posible después compongo.
Yo le hice algunos cambios en Ps, no sé si quedó mejor.
si me mandás tu mail te lo envío. La compo es muy personal, a mi parecer.
Un abrazo, Marta
| |
 |
|
|
Siendo caceria fotografica me parece que esta genial porque se muestra su ambiente. El ave esta despejada y se aprecia muy bien los detalles. Sería mejor un fondo liso que no compita con el ave? si claro, pero no se puede lograr eso en estos casos. Más acercamiento? sería siempre genial, pero se podía???? lo dudo con estos bichitos. En Yaguaroundi pude ver varios pero no logré ni una foto decente. Para mi, es una excelente foto Guille y una especie magnífica. :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos:
Además, mil gracias por la dedicatoria!
Besote
Dana
| |
|
|
|
Es verdad lo que expresan Marta y Daniela. Deberia haber agregado en el comentario, 2 cosas. La primera se desprende de lo que decia antes, "Yo no soy un experto, como hay tantos en este foro, solo un simple aficionado, que ademas ni siquiera se dedica a la fotografia de vida salvaje, solo de paisajes, por lo que mi opinion tiene una validez", y es que evidentemente me falta la logica para entender el sentido de la fotografia de vida salvaje que, creo, es lo que decia Marta, conservar el REGISTRO, no solo es un acto artistico, tambien es documental. Y lo otro, tambien lo decia Marta, a esto se le agrega un factor de dificultad, que es la inmediatez, esa fraccion de segundo en la que tenes que capturar el ave. Saludos y muy buena la foto
| |
 |
|
|
Hola Guillermo:
No es una especie tan frecuente como uno quisiera, por lo que el registro del ave en su ambiente es un golazo, son movedizos y estan siempre enramados, en ambientes con muy poca luz donde la humedad te mata y destruye las camaras, los bichos te pican y te muerden en todo momento. :aplausos:
Muy valorable la toma, me gusta mucho.
Un abrazo
| |
 |
|
|
Guau que buen registro.
Ya haberlo visto te debe haber puesto muy contento y encima poder habelre sacado una foto ya es motivo de fiesta, si encima esta enfocado alcohol gratis toda lo noche, encima despejado rock and roll !!!!!!!!!!!!!
Te felicito
Saludos
Esteban
| |
 |
|
|
Independientemente de lo importante de la especie y de la premura del click, se nota dificultosa la composición, pero en vertical no es tan "necesario" el espacio para donde mira.Hay fotos bien centradas y que no quedan mal. MUY BUENA CAPTURA. Felicitaciones!!!!
Saludos
| |
|
