Salto Horacio

por Lisardo Maggipinto 

Hola a todos,

Retomando el tema paisajes, este pertenece al Salto Horacio, que está dentro del Refugio, cerca del parque donde estan los saltos Moconá, en Misiones.

La toma no es muy sencilla de resolver, porque hay mucha diferencia de luz entre el salto y los árboles, no se cual es la diferencia entre un punto y otro, pero lo menos es 4 a 5 diafragmas. Es por esto que los blancos del salto en la parte superior están pasados y los oscuros de la sombra de los árboles están negros.

Para hacer un mejor contraste y darle la mayor diferencia entre el movimiento del agua y la quietud de las piedras hice la foto -3EV debajo de ISO200, o sea estamos en ISO100. Es por esta razón el uso del f/22 con 1,6 segundos de exposición y tener el agua en absoluto movimiento.

Tratamos de hacer una toma de frente, pero fue imposible pasar con todo lo que teníamos encima y tener una foto con un mejor ángulo.

Espero sea de vuestro agrado. Saludos, Lisardo

Detalle del disparo:
LFM_9265
Fecha: 28-07-2010 16:50
RAW (14 bits)
Tamaño de archivo: 31,1 MB
L (4256 x 2832) pixeles, FX

Nikon D3s
Objetivo: Nikon 14-24 mm f/2.8G
Distancia Focal: 23 mm
Modo de enfoque: AF-C
Diagragma: F/20
Velocidad de obturación: 1,6 seg
Modo de de esposición: prioridad al diafragma
Comp. Exp.: 0EV
Medición: matricial
0,3 EV debajo de ISO200
sobre trípode, cabezal Wimberley II y platina L
Formato completo

Nota: Editada con Capture NX2




Debe Ingresar  o Registrarse para comentar.


Martin Dario Fernandez 05/08/2010 23:58
Que belleza! Muchas gracias por compartir los conocimientos!

Guillermo Straface 06/08/2010 00:19
Lisardo, a lo mejor pregunto una burrada, pero los maestros como vos, tienen la grandeza de disimular y hacernos creer que no dijimos tal cosa.
La pregunta es, sabiendo que no sos partidario del HDR, si esta no era una situacion en la cual con esta tecnica se hubiera resuelto esa diferencia notable entre las zonas mas luminosas y las menos.
Y ademas, se puede hacer HDR con el agua en movimiento???
Al margen de esto, una fotaza, realmente una belleza.
Abrazo
Guillermo

Respuesta de Lisardo Maggipinto 06/08/2010 00:27
Hola Guille,
gracias por la pregunta, te cuento que en el salto Paraiso hice pruebas de HDR en 3 y 5 fotos, con agua en movimiento, no queda mal, pero las veo muy artificiales, tal vez no le pego a la tècnica aun, estaba pensando en hacerla a partir de una sola toma, pero tengo problemas con el Photomatix Pro, no se que problema tiene pero no las puedo abrir.
En este caso, no tuvimos oportunidad de hacer tres tomas, el camino a subir re regreso era bastante complicado y no queríamos se nos haga de noche por las dudas dentro de la selva, tal vez haya que volver a ese paradisíaco lugar para poder hacer la prueba, no? ;) ;) ;)
Gracias por lo de maestro, pero te diré me queda grande el saco, estoy aprendiendo y mucho con las críticas que se hacen acá.
Un abrazo!
Lisardo


Fernando Diez 06/08/2010 01:28
Hola lisardo felicitaciones por la foto, tengo la misma foto baaaa la misma no en la mia el cielo quedo muy quemado y nada que ver la cantidad de agua!

Y estoy como vos, HDR ni a palos, hice 3 tomas con -2 0 y +2 por si algun dia aprendo a hacer hdr

Otra cosa que probe y mejoraba era con un filtro degradado neutro Pero igual no salvaba lo quemado.

Es que hay mucha diferencia de luces!!

Saludos, Fer

Aclaro: no es que no me gusta el hdr sino que no lo se usar :)

Respuesta de Lisardo Maggipinto 06/08/2010 08:50
Hola Fer,
yo no es que no soy del HDR, por lo que he visto hay pocas ocasiones donde funciona y queda como foto, en FN hay excelentes HDR y que me encantan. Pero, como siempre se concluye, no es para cualquier caso, en este, no se si realmente quedarìa, pensaba en ese momento en hacer las tres tomas, pero con +2 el agua no quedaba bien y con -2 no lo se porque no probè. Pienso que con semejante diferencia de diafragmas entre lo oscuro y lo claro el màs vajo debería ser al menos en -3 o .4 para que los árboles queden.
Un abrazo,
Lisardo


Gustavo Paulino 06/08/2010 04:46
Que sitio master, muy buena toma y composicion, para este caso me hubiera jugado con un filtro COKIN degradado y dejar la velocidad en la parte baja, en estos casos y para los que no nos gusta el hdr, podria servir, salvo que laso hojas de los arboles superiores se oscurecerian... mero bueno siempre es momento de ir de nuevo, jeje.. Un sitio maravilloso y mejor capturado...Abrazote GUS 8)

Respuesta de Lisardo Maggipinto 06/08/2010 08:52
Hola Gus,
el tema es que con el 14-24 no hay posibilidad de ponerle adelante nada, ya que no tiene donde enroscarse, calculo que se podría ponerle algun adaptador, pero me imagino, por el ángulo de toma es que se vería o daría un viñeteo enorme, que particularmente no me gusta.
Obvio, que me quedaron muchas ganas de volver, así que allí iremos mejor preparados ;) ;)
Un abrazo y gracias,
Lisardo


Martín Caiazza 06/08/2010 10:58
Muy buena Lisardo, me gusta como quedó esta composicion!! En cuanto al tema del HDR, no siempre hay que utilizar -2 , 0 , +2 de compensacion, como lo menciona Fer, tal vez sirva para mejorar esta toma, pero lo ideal es medir los puntos mas oscuros y los mas claros. Y a partir de esas mediciones sacar las 3 tomas o más, yo he probado hasta con 5 tomas y es mejor aún porque hay tonos en los cuales tenes más información... El tema de hacer un hdr a partir de un sola toma, la verdad mucho no me llama y menos para paisajes, si en una situación donde hay algo que se mueve como una persona pero sino no!!! Al menos es mi opinión!! :D

Respuesta de Lisardo Maggipinto 06/08/2010 11:03
Gracias Martín por tomarte el tiempo de explicar esta técnica, la verdad es que hubiese estado bueno intentarlo como decis vos, en la D3 puedo hacer seteos para que el bracketing se haga de 7 tomas con saltos de 1EV para arriba o abajo, yo he hecho en el salto Paraiso las 5 tomas con saltos de 1EV cada uno, pero no me gusta como queda, a lo mejor estoy haciendo algo mal y no me cierra como queda, porque el cielo queda quemado en la parte más clara y realmente no me gusta como queda. Si me pudieses dar una idea que soft es el más apropiado podría intentarlo, quien sabe, tal vez quede bien con agua en movimiento....
Gracias nuevamente por el comentario, saludos!
Lisardo


Ricardo Martin Crespo 06/08/2010 10:59
Excelente foto, como siempre con una tecnica impecable, saludos

Raúl Bergero 06/08/2010 11:28
Excelente!!! a pesar de lo que comentas, quedo una muy bella foto, felicitaciones :aplausos: :aplausos: :adorar: :adorar:

Maximiliano Brina 06/08/2010 12:48
Muy buena imagen y los comentarios técnicos, gracias por compartir :aplausos:

Diego Carrique 06/08/2010 13:15
Gran composición Lisardo, muy bien captado ese hermoso salto! El tema hdr es dificil de manejar, yo he usado el photomatix y pocas veces he conseguido que la luz no me quede artificial. Me gusta asi bien natural, aunque un poquito de iluminación en la zona de la vegetacion no vendria mal.
Saludos!

Marta Liber 06/08/2010 20:52
A mi me gusta como está. No tengo conocimientos, las fotos las siento y si me gustan, adelante!!
En cuanto al nombre del salto, mi ignorancia es tan grande que creía que lo bautizaste así por Dalí, :? :oops: :lol:
Felicitaciones!! :aplausos: :adorar:

Nora Lago 07/08/2010 12:21
;) Me pas{o lo mismo que a Marta, crei que era un Salto de chacra Mariposa con ese nombre. Pasando a la foto, es hermosa, buen punto de vista y tecnicamente nos introducis al menos en forma teorica a un mundo de tecnicas desconocidas para mi y creo que varios en el sitio. Felicitaciones y como Guillermo temo hacer alguna acotacion que ponga de manifiesto mis escaso cnocimientos, pero hay na dominante azul en el sitio de rocas? :aplausos:

Respuesta de Lisardo Maggipinto 07/08/2010 13:31
Hola Nora,
me encanta que digas lo que ves, puede ser cierto lo del dominante azul, las rocas allí son medio azules por efecto del agua (yo en realidad las veo medio grises :D ).
Un abrazo y gracias por comentar mis fotos, saludos,
Lisardo


Nino A. Grangetto 10/08/2010 13:43
Son complicadas estas luces Lisardo, pero creo que el ambiente està bien captado y resuelto, en este foro se ha discutido con respecto a la ediciòn desmedida de las imágenes, y creo, muchas veces, se desnaturaliza este tipo de ambientes tan ricos, justamente con la ediciòn. Yo veo la frescura de la sombra y la luz tratando de penetrar ese bosque enmarañado.
El HDR, creo, matarìa esa magia.
Para pensar el uso de un filtro degradado neutro, esos cuadrados que solo lo sostenés con la mano delante del objetivo.
Un abrazo y felicitaciones

Respuesta de Lisardo Maggipinto 10/08/2010 18:21
Hola Nino,
la idea que me das es muy buena, la verdad es que no se donde se consiguen ese tipo de filtros de degradado neutros manuales, porque el 14-24 como el 16 fisheye no tienen forma de poder agregarselos, solo tiene el 16mm un set de cuatro filtros que se colocan detras del lente, deberé probar.
Un abrazo y gracias por las sugerencias,
Lisardo






Publicada el 05/08/2010 en la categoría Paisajes.

Comentarios:
12
Visualizaciones: 553

Datos exif
Cámara: NIKON D3
Exposición: 1.6 seg.
Apertura: F/20
Fecha original: 28-07-2010 16:49:33
Long. focal: 23mm



Más fotos de Lisardo Maggipinto