|
|
Tábano en el tabaquillo
|
por Jorge Suarez
|
Esta foto la tomé en la salida con el amigo Cabanillas al PN Los Condoritos.
Quiero contar brevemente algo que se me ocurrió. Yo, honestamente, no vengo del todo conforme con mis fotos. Siempre les falta algo, empezando por la nitidez y de ahí en más... muchas cosas. Pero me sorprende que algunos halagan cosas que explico. He notado que algunos consideran que tengo cierto manejo teórico de cuestiones técnicas que, al parecer, a algunos viene bien.
Pues... a pesar de que ese conocimiento teórico no consigo plasmarlo en mis fotografías de naturaleza (al menos no como debiera y quisiese... y reconozco que a pesar de ser un absoluto novato en esto... me jode) creo que tal vez, lo poco que sé, puede ayudar a mejorar la técnica de otros, que sí saben mucho de "bichos" y, tal vez, menos de teoría.
Como estoy saliendo poco de casa, pues, creo que tengo la posibilidad de armar un par de post que a lo mejor interesen y aporten, con algunas fotos de ejemplo, aunque no todas sean de naturaleza. Si se les ocurren temas para sugerir, lo vamos haciendo entre todos.
Para empezar pensaba en cosas como sistemas de medición; qué es medir la luz y cómo se hace; diafragmas, velocidades de obturación e ISO; relaciones entre profundidad de campo, focal y diafragma; relación entre profundidad de campo y velocidad de obturación; exposición con flash único. Seguramente a ustedes se les ocurrirán otros.
En esta toma: ISO 100; 1/50s (la velocidad por debajo de la de sincronización permite captar la luminosidad del fondo, en este caso cielo) f/16 (demasiado para mi gusto) y unos brillitos muy hinchas que no pude suavizar a pesar del difusor del flash
|
|
 
coincide con esta id:
eliminar
|
|
|
|
|
|
coincide con esta id:
eliminar
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Hola Jorge, para mi es un misterio como logran no trepidar terriblemante la imágen a esas velocidades, sobre doto porque el flash debe ser suavizado, los brillitos en verdad hay que buscarlos, sin ánimo de querer pasarlos por alto, te felicito por la compo y foco, creo que si hay un leve problema de calidad en esta, pero me inclino a pensar en las bajas velocidades, no se bien, pero hilando fino es el asunto. Igual quisiera yo sacar un macro así. En cuanto a lo que gentilmente ofrecés se que será buenísimo para muchos, yo si manejas PS, te pido un leve post sobre trabajo en capas que no tengo ni idea. Gracias desde ya
 |
|
| Muchas gracias por pasar. Me halaga que comentes mis fotos porque realmente admiro tu trabajo.
En cuanto a la calidad... En esta foto fijate que no "mutilé" al pobre tábano, de pura casualidad.
Lo que a mí más me preocupaban eran los puntitos blancos que dan a la imagen el aspecto de estar sobreenfocada.
Parte de esos puntitos (observando el RAW) son reflejo de flash. Otra parte, son polen, el mismo que se ve presente en las patas, pero puestos en la punta de los pelitos, dan mal especto. Una suerte de "emborronado" general que honestamente no me gusta.
Si a eso sumamos la pérdida por compresión, por pasar de 300 ppp a 96 en este caso, de 14 bits de información a 8 y de más de 5000 pixeles a 800... el resultado es la foto que tenemos.
No lo justifico, porque hay compañeros y compañeras que con idéntico equipo logran mucho mayor nitidez. En algo le estoy pifiando y la verdad es que no atino qué es... pero ya me caerá la ficha jeje.
Gracias de nuevo. Un abrazo |
|
|
| |
|
|
|
Estimado Jorge: A raiz de lo que dices me puse a ver las fotos que tienes publicadas y la verdad a mi gusto de novato en este tema me parecen estupendas. Me identifico contigo en lo relacionado con la falta de satisfacción de las fotos propias (confieso que a diferencia tuya muy poco de teoria) a tal punto que a pesar de estar inscrito en la pagina hace mas de un año, solo he publicado unas pocas fotos de las cientos que he tomado el año anterior, todo debido a que nunca quedo satisfecho. Me he dedicado a observar (casi a diario), admirar y tratar de aprender a ver si pronto logro un minimo de calidad para subir algunas imagenes.
Sobre tu foto, como las anteriores a mi gusto envidiable, solo desearia que describieras un poco, mas: si usaste flash o tripode con una velocidad tan baja. Que significa "velocidad por debajo de la sincronización". En fin no me extiendo mas, solo te comento que me identifico contigo y si decides armas los post, sere el primero en aprovechar tu conocimiento.
Felicidades :aplausos: :aplausos:
|
|
|
| Mi estimado Guillermo, recuerdo que un profe, hace mucho, me enseñó algo que por lo visto, no he aprendido. Me dijo "no siempre lo obvio resulta claramente entendido y por ello, debe explicitarse cada vez que haga falta" Lo obvio para nosotros, pues, no necesariamente es tan obvio.
Cuando dije por debajo de la velocidad de sincronización, cometí la burrada de dar por obvio lo que no era obvio. Sí hay flash. Dos en realidad. El Canon 580 EX II de frente. Y perpendicular al tábano, el incorporado de la cámara.
Dos flashes sin que ninguno esté apuntado al fondo (que además... el fondo... está en el infinito... el cielo...) combinado con un f/16, enfocando a 30 cm del objeto, tendría que haber dado un fondo negro. Pues no necesariamente. Bajar la velocidad de obturación por debajo de la de sincronización de mi cámara (1/250) no afecta a la luminosidad del tábano porque su exposición estará regulada por el flash. Pero permitirá que se capte también la luz del fondo.
Disparé usando un monopié, pero ello no impide eliminar movimientos del sujeto. De hecho, las alitas, denotan algo de movimiento.
Gracias por pasar y comentar. Muchas gracias. |
|
|
| |
 |
|
|
Me encanta la toma...como lo que estas proponiendo....y las
Lo que sucede (me pongo como ejemplo)..que leo sobre fotografia y otra cosa es estudiar y analizar la fotografia...
Vos estudias la fotografia...por eso podes brindarnos tus conocimientos y con ejemplo...que es lo interesante...avanti...espero los post...
| |
 |
|
|
Hola Jorge!!! Para mi humilde entender, es una toma espectacular!!!! Me encanta todoooo!!!! Lo brillitos quedan geniales, la compo es barbara, y supiste aprovechar muy pero muy bien el color de fondo que quedo fantastico!!! Realmente una foco de lujo!!!! Mil felicitaciones!!!! :aplausos: :aplausos: :aplausos: :adorar: :adorar: :adorar:
| |
 |
|
|
la foto me gusta mucho. de la parte tecnica todavia me falta, pero entiendo lo que te pasa. a mi lo que mas me gusta es dibujar, mas que la fotografia, y la mayoria de las veces no quedo conforme, aunque a todo el mundo le guste. siempre me estoy comparando con los dibujantes que mas me gustan. esto tiene sus pro y sus contra. en contra, que a veces no mostramos o nos trabamos con algo que en el fondo no es malo. y a favor, que nos impulsa a mejorarnos siempre , que hagamos lo que hagamos saber que se puede hacer mejor siempre y eso es lo que hace que no nos quedemos quietos nunca. saludos
pancho
| |
 |
|
|
maestro !!!! mas de uno de nosotros quisiera tener una foto asi con estos errores .............. jajjajaj si armas un post alli estare !!! felicitaciones por la foto :aplausos: :aplausos:
| |
 |
|
|
Hola Jorge, La toma tiene muy buenos detalles y colorido
A mi entender está un poco apretadita sobre la parte izquierda y le levantaria apenitas un poco la luz con Niveles, un punto de vista un poco mas abajo hubiese sumado mas aún.
Felicitaciones
| |
 |
|
|
Hola Jorge, la toma está hermosa :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: en cuanto a lo que decis, por ahí tanta teoria supera a la práctica. Yo se y lo he leído una y otra vez pero cuando estoy en la practica me dejo llevar y yo propongo algo de creativo (ono), por cierto no estoy conforme con todas mis tomas, pero te cuento que varias han llegado a agradarme y mucho. "Me parece" que deberías relajarte un poquito y dejarte llevar por tantos halagos y tal vez empiecen a gustarte tus hermosisimas tomas. Dale vos sabes y podes hacerlo. ¡Disfrutá de lo tuyo también! Saludos Mabel ;)
| |
 |
|
|
Jorge sabes que yo te sigo con las fotos y consejos.
Para mi es re importante los aportes de los que saben, me encantaría que sigas con las clases didácticas.
Con respecto al foto no me doy cuenta de las cosas que decís, no me parece que le falte nitidez, a lo mejor en un par de años unas cuanta clases que des te pueda dar una mejor opinión.
Para empezar pensaba en cosas como sistemas de medición; qué es medir la luz y cómo se hace; diafragmas, velocidades de obturación e ISO; relaciones entre profundidad de campo, focal y diafragma; relación entre profundidad de campo y velocidad de obturación; exposición con flash único. Seguramente a ustedes se les ocurrirán otros.
Me interese todo jaja
LA FOTO ESTA BARBARA!!!
SALUDOS
| |
 |
|
|
Para mi esta espetacularrr, Yo no se de que te quejas :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Creo que para el sol que habia ese dia, esta foto tiene una iluminacion perfecta, ami no me quedo ninguna bien.
Magnifico posadero.
Saludosss
| |
 |
|
|
:aplausos: :aplausos: :aplausos:
Hola Jorge
Para mi esta buenísima, y disfruto con tus comentarios y críticas.
Me resulta muy interesante tu propuesta y creo que un tema sería dar líneas sobre que configuración de equipo es apropiada para diferentes tipos de tomas- Por ejemplo, Paisajes con mucha o poca luz, que lente, que punto de vista; Aves, estáticos, en movimiento, de cerca, de lejos, con fondo lejano o con un fondo muy ceca del objeto, etc etc etc. Creo que cosas asi ayudarían mucho al menos a algunos de nosotros.
un abrazo maestro
| |
 |
|
|
Muy buen macro Jorge, se nota que le dedicás trabajo a cada una de tus fotos. Yo sinceramente la veo muy buena, no soy demasiado entendido en la cuestión técnica, pero no le encuentro problemas, salvo la zona el ojo donde se ve medio raro (que debe ser la compresión del jpg). La foto tiene recorte o es a fotograma completo?
Saludos!
| |
 |
|
|
Es muy buena idea compartir conocimientos, el análisis de fotografías es muy que útil para aprender y compartir, nosotros lo aplicamos con amigos de un grupo que hemos formado en Alta Gracia, Foto-Proyecto se llama ( no es de naturaleza específicamente) , y resulta muy interesante, desde ya estás invitado a que pasado el verano, nos reunamos un jueves y analicemos fotografías!. Estaré atenta a tus post en la página!porque aunque poquito se, el paso de la teoría a la práctica, más en naturaleza, creo que no es fácil por el hecho de que el factor "instantaneidad y momento irrepetible, juegan en contra y eso creo que no es fácil de superar =(. Un saludo cordial.
| |
|
Subir foto
