 |
|
|
Ojala sea el primero en comentar....el foro que abri...no se trata de criticar fotos....sino del ejemplo que voy a dar ahora....seria un error garrafal...decir:
Te felicito Simon, que buen foco y detalles que tiene...por ejemplo...porque para mi el foco no esta en la cabeza te quedo mas atras, en el lomo.....en una de esa y digo en una de esas con un f8 quizas mejoraria....pero creo que no llega a la cabeza y si el foco no lo hizo en ese lugar....
con respecto al fondo respondiendo tu pregunta...si con f5,6 no salio desenfocado es porque estaba muy cerca...
mi foro era para no alabar o felicitar lo que no tiene....y hay muchas fotos con ese tipo de comentarios Me parece ue todavia no se entendio lo que quise decir
Salutti un dia de estos voy para la Recs...
Mario
Ahora me acorde que esto lo hablamos la ultima vez que nos vimos />
que creo que fue el año pasado, te acrodás?
| |
 |
|
|
Linda especie en su abitual entorno. Coincido con lo que dice Mario del foco y con relación al fondo el problema es que se valoriza más una foto despejada de una como la presente. El tema es que la mayoría de las aves estan en las ramas, salvo las acuáticas o en vuelo. Esa es la cuestión.
Felicitaciones!!!!
Saludos
| |
 |
|
|
comparto con Mario , el foco se clavo en el lomo creo,de todas maneras tiene una muy buena pose y esta muy bien ambientada.
| |
 |
|
|
Creo que estamos hilando demasiado fino en todo éste tema.Fijensé como cambia todo respecto de cómo se la mire... Para mí el foco esta bien, no es un ahhh pero muestra bien el ave. La regla de los tercios y ojo soy muy nuevito en éste tema para mí está aplicada a la perfección un vértice en el ojo del Suirirí y otro vértice en los frutos que está comiendo como dice el enunciado que escribió Simón, por lo tanto son los protagonistas de la foto. El fondo podría ser mejor pero ésta especie no es un Picaflor que lo ponemos "donde queremos" es un ave del bosque y allí está, en su entorno como debe ser. Para mí es una foto de cacería, muestra lo que el fotógrafo quiere mostrar y lo hace bien. Felicitaciones!!!
| |
 |
|
|
de acuerdo con Ricardo,yo siempre comparo la fotografia con la pintura,me gusta o no me gusta,te llama o no,a mi me gusto la foto de Simon, el ave y los frutos de primer plamo llaman la atencion y es agradable,felicidadeds y un saludo a todos
| |
 |
|
|
Quizá hoy no debería comentar dado que me olvivé los anteojos en casa de mi hija y hasta el fín de semana ando como Mr Maggo, voy a hablar de lo que "veo", me gusta la composiciónm, la mirada que te gustó, en este caso hubiera cerrado un poco más el diafragama dado que el fondo al estar muy cerca ilmposible desenfocarlo y formaría parte de su hábitat y me parece lindo, un leve contraste sobre el ave, creo que resaltaría más la linda toma, del foco no opino, veo poco para eso, feliictaciones y que todo ande bien
| |
 |
|
|
Hola Simón, que lindo leerte otra vez.
FOTÓOOON, lo digo solo para molestar un poco a Mario porque estoy seguro que no le molesta y además le causará gracia.
Voy a la doto, no podría decir lo anterior ni lo diría, a lo sumo muy linda escena y ave. Porque para mi, por sensibilidad y escaso conocimiento artístico lo son.
Lo primero que veo es la escena y me gusta porque la veo equilibrada y atractiva (claro que no es para volverse loco ni mirarla una hora). El ave fundamentalmente y los frutos tienen su importancia.
Personalmente me gustan las fotos con su entorno, aunque cuando se puede tomar despejado muestra mejor al sujeto y es más apreciada y seguramente de mayor valor estético.
El foco, como dice Marcelo no es malo ni esta en el ojo, pero deja apreciar muy bien al ave. Pero claro puede se mejor.
El desenfoque del fondo con un lente de máxima abertura f/5.6 es inmejorable, f/8 por lo leído en algún comentario de Mariano probable no de muchas mas profundidad de campo , disminuyendo la velocidad un paso y sacando con un 400mm estas debajo del límite recomendado.
Ademas hay otro dato a tener en cuenta, tiene un recorte del 44% y eso se hace sentir en la calidad de la foto. Probablemente en el tamaño original, la perdida de foco no sería tan marcada.
me gusta Simón
un abrazo
| |
 |
|
|
Hola Simón, tengo una foto muy parecida en pose y en ave, pero no tiene el pecho amarillento sino blanco, la saqué en Rep. Dominicana, en estos días la subo para ver si saben cómo se llama. Acá ya te han dicho lo mismo q pensaba del foco. saludos
| |
 |
|
|
Yo disfruto o no disfruto una foto. La miro como un cuadro. Yo le veo buenos detalles al ave y destaca muy bien sobre ese fondo natural. Si tuviera que hacer un cuadro para el living, elegiría una con un fondo así y no totalmente liso. en ese caso sería para ilustrar un libro.
Me gusta, felicitaciones.
| |
 |
|
|
Hola Simón, a mi gusta la foto. Le vo como todos la falta de foco en la cabeza. En cuanto al entorno o un fondo despejado, a mi me gustan ambos tipos de fondos, uno porque le da un toque artístico y el del entorno porque nos enseña más acerca del ave. un abrazo :aplausos: :aplausos:
| |
 |
|
|
Hola Simón, el conjunto es agradable, el foco lo veo claramente sobre las primarias, en cuanto al fondo, no creo que tenga que ser totalmente liso para ser un lindo fondo, el problema es cuando por el ramerío, como en este caso, se hace confuso y distrae la atención desviándola del sujeto. En síntesis, si el foco estuviera un poco más ajustado y el fondo más separado visualmente del primer plano, estaríamos ante una muy linda foto. Saludos!!
| |
 |
|
|
A mi me gusta la composiciòn, la pose del ave, de espaldas ,donde se aprecian detalles del plumaje que de otra manera no lo vemos, pero con un muy buen contacto visual.
Si veo como un poquito de falta de definiciòn, en la cabeza, que no se si es falta de foco o la pèrdida de calidad por el recorte.
Con respecto al fondo, no creo que en cacerìa se puedan conseguir tan facilmente fondos parejos, y creo que no es cuestiòn de cerrar mas o menos el diafragma. A mi particularmente me gusta cuando se muestra el ave en su entorno,lo veo como un documento fiel de la especie. Por supuesto que si vamos a la estètica, son màs atractivas artìsticamente las fotos en posaderos, donde podemos elegir luz, fondo, etc.
No se si se le puede dar un poquito mas de contraste o saturaciòn, creo que quedarìa mejor.
| |
 |
|
|
Esta buena la foto, tambien la veo con fuera de foco y quizas el flash perjudico un poco el fondo. Me gusta la compo mostrando el ambiente. Saludos! :aplausos: :aplausos: :aplausos:
| |
|
Subir foto
