Ojos raros

por Alejandro Sanchez 

Subo otra foto del mismo pescadito de plata (el mismo individuo) que subí hace un tiempo, para mostrar su rarisimo ojo. Parece que son ojos muy primitivos. Parecen racimos de uvas. El fondo rosado es un papel de ese color.
Nikon D300S+sigma 105 macro+flash integrado+2 flashes externos+tripode
ISO 200 1/320 seg f/11




Debe Ingresar  o Registrarse para comentar.


José Aris Martínez 08/04/2012 19:28
Visto en alta resolución impresiona, sí es muy raro ese ojo como decís, muy buen documento, saludos!!

Marta Liber 08/04/2012 19:44
Qu especie tan rara! Gracias por mostrarla, saludos.

Javier Villamil 08/04/2012 23:09
Excelentes detalles d ela cabeza, se ven muy bien todos los pelos.

Marcelo Calviello 09/04/2012 09:01
Que raro éste bicho Ale, muy buenos detalles. Cuanto mide?. Felicitaciones!!

Diego Reyes Arellano 09/04/2012 17:10
Rarisimos...

Nora Lago 09/04/2012 18:06
Especie muy rara, con un f más cerrado se verian más detalles, saludos

Respuesta de Alejandro Sanchez 09/04/2012 19:30
Gracias Nora. No estoy de acuerdo con lo del f :). No es solo cuestion de cerrar el diafragma para tener más nitidez. Cerrando más se ven menos detalles, ya probé. Es difícil saber hasta donde se puede cerrar exactamente, porque depende del objetivo y de la cámara, pero a partir de cierto tamaño los efectos de difracción hacen que, aunque tengas más profundidad de campo, no se vean más detalles. Saqué varias fotos (probé con f/16, f/22 y hasta f/32) pero indefectiblemente tenían menos nitidez que a f/11. A f/8 o f/9 algunas fotos parecían más nitidas que a f/11 ...


Ariel Oscar Méndez Zébé 09/04/2012 21:07
Hola Alejandro !!
Excelente quedo esta foto!!! :aplausos: :aplausos: :aplausos:
(Tenes razón con el tema de la apertura yo estoy con el 105 micro experimentando :? )

Respuesta de Alejandro Sanchez 09/04/2012 21:45
Gracias. Tenés el 105 de Nikon? Yo en su momento estuve averiguando y compré el Sigma porque conocía varios usuarios muy conformes, y los reviews que miré decían que ópticamente eran parecidos (algunos incluso decían que era mejor el Sigma). El Nikon tenía mejor autofoco, que me pareció de poca importancia para un macro ... y el precio era mucho más barato el Sigma :)
Estoy muy conforme con el Sigma, aunque supongo que el Nikon tal vez sea mejor ... sobre todo con el aumento de los Mpx de las cámaras (yo cuando lo compré tenía la D100 de 6 Mpx).


Diego Carrique 09/04/2012 21:16
Excelente este acercamiento, muy bueno el detalle sobre el ojo, este grupo de insectos (Tisanuros) son los que conservan rasgos más primitivos en comparación con otras especies.
Te felicito! :aplausos: :aplausos:

Respuesta de Alejandro Sanchez 09/04/2012 21:49
Gracias. Me enteré investigando por internet de lo que comentás. Son muy interesantes esos bichos. En la foto anterior
http://www.fotonat.org/details.php?image_id=47793&mode=search
había puesto algo de info (de wikipedia).


Mabel Rosanna Bogino 09/04/2012 22:24
Para mi todo el modelo es raro, me gustan estas fotos donde se muestran tantos detalles que a simple vista no vemos, felicitaciones :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: Saludos Mabel ;)





Publicada el 08/04/2012 en la categoría Invertebrados.

Comentarios:
9
Visualizaciones: 361


Etiquetas

Más fotos de Alejandro Sanchez