 |
|
Hola Aníbal... que raro el aspecto de esta ave...aunque no veo si se trata de una decoloración de las plumas o una carencia de las misma. parece que se le viera parte de la rabadilla pelada o el lomo pelados..
Te comento que si bien a esta ave se la conoce también como Urraca en realidad no tiene nada que ver con esa familia y el científico que pusiste en la descripción es el de la verdadera urraca común (Cyanocorax chrysops); el nombre común que generalmente se le dá es Pirincho y el científico es Guira guira y pertenece a familis de los cuclillos.
Saludos
Marianito
| |
 |
|
Hola Anibal. El animal es un pirincho tal cual menciona Mariano en su comentario. La foto la veo muy centrada. Hubicando al bicho hacia la derecha de la foto hubiera mejorado la composición.
Además, está un poco dura la luz y por eso se quemaron un poco los tonos claros perdiéndose detalles en esas areas.
Es difícil, con esa luz, lograr que tanto los blancos como los negros queden bien.
saludos
Luis
| |
 |
|
Hola Aníbal y Mariano, para no repetir toda la explicación de la razón de esa pose del Guira guira los invito a ver la presentación de la foto que subí recién, "Viento en Contra."
De esta foto rescato el buen foco y el oportuno momento del penacho desplegado, típico cuando seca sus plumas al sol. La luz lamentablemente, al mediodía es muy dura, mejor comer el churrasco y volver a buscarla a la tardecita, es muy probable que ande "en el barrio" porque son muy territoriales .
A seguir foteando, Anibal, y a ver si invitás al asado! heheee!
Que pasen bien.
el vasco
| |
 |
|
Linda foto Sergio, vos sabes que yo he notado tambien en los pirinchos de esta zona ese lomo como con pocas plumas. Saludos
| |
 |
|
Como la mayoría te esta diciendo, andás pasado de candelas, parece un fragmento chico de la toma original, o se lo tenemos que atribuir al tintillo . . . ¿pedriatrico?. A seguir insistiendo, siempre se puede mejorar.
| |
|