Pato con fondo dorado

por Horacio Vidales  PRO

Fue tomada al atardecer lo que permitió obtener esos reflejos dorados del agua.
Se recortó con PS eliminando al segundo pato que quedó fuera de foco, y además se compensaron luces y sombras.
Autocrítica: si hubiera reforzado con flash, podría haber cerrado más el diafragama y logrado mayor profunidad de campo. En ese caso hubiese conseguido una mejor composición. ...para la próxima!!
Nikon D 7100 c/Nikkor 28 - 300
f: 5.6 1/50 ISO 200 122mm.






Debe Ingresar  o Registrarse para comentar.


Nora Lago 06/04/2015 09:05
Algunas veces un segundo sujeto desenfocado queda bien, lo que si aumentar el iso te hubiera permitido mayor velocidad dado que la que usaste es muy jugada, felicitaciones por la toma

Respuesta de Horacio Vidales 06/04/2015 11:42
Muchas gracias por tus comentarios Nora!!!
Es cierto, muchas veces queda bien focalizar sólo un sujeto, pero en el presente caso me pareció que el desenfoque del otro pato restaba.
Desde luego, que se trata de una apreciación muy personal. No obstante, tratando de encontrar una razón se me ocurre que tal vez, sin el recorte, el otro sujeto hubiera pasado a tener un protagonismo importante y en tal caso el motivo de la toma hubiese sido la pareja de patos, siendo así, me pareció que dicho desenfoque afectaría la imagen. Pero bueno?, siempre se aprende y eso es lo bueno de estos intercambios!!!
En cuanto al ISO, es todo un tema ya que por lo general trato de usar valores bajos para evitar el ruido. Por experiencia, con mi equipo (DX), hasta un ISO 300 el ruido es tolerable, más arriba empieza el dilema de eliminar ruido a costa de foco. Justamente, leí en algún lugar que hay un programa muy bueno para eliminar ruido sin perder enfoque. Alguien que lo haya utilizado podría comentar al respectojQuery172014131753936067304_1428329985980
Se agradecerá mucho!! Saludos!!


Nora Lago 06/04/2015 11:46
Horacio, yo te cuento mi experiencia, en cuanto a composición, ni soy de las mejores, ni tan imaginativa, y entiendo que es cuestión de gustos, viendo la foto uno se decide, pero en ruido,soy de las temerosas porque ni tengo programas especiales, ni se hacerlo con otra cosa que no sea Ps y groseramente, pero he notado que con isos bajos si la foto queda subexpuesta, siempre hay ruido, y me he jugado con isos de hasta 3000 sin subexponerlas y para mi sorpresa había menos ruidos que con iso 400 , solo porque no subexpuse, además los tonos que generan más ruido son los azules y negros. Te sugiero probar para ir conociendo el equipo, saludos

Respuesta de Horacio Vidales 06/04/2015 11:51
Muy valioso tu comentario Nora!!!, voy a hacer las pruebas!!!
Tenés mucha razón en cuanto a que el ruido depende fundamentalmente de la exposición, ya que lo he notado sobre todo en las fotos nocturnas con poca iluminación.
Muchas gracias!!!


Andrés García 06/04/2015 20:33
Hermoso este Pato. Muy lindos colores. Muy útil la experiencia de Nora con la exposición!!
Felicitaciones!!!
Saludos

Respuesta de Horacio Vidales 06/04/2015 20:38
Muchas gracias Andrés!!!





Me gusta: 
8

Publicada el 06/04/2015 en la categoría Aves.

Comentarios:
3
Visualizaciones: 735

Datos exif
Cámara: NIKON D7100
Exposición: 1/50 seg.
Apertura: F/5.6
Valor ISO: 200
Fecha original: 18-04-2014 19:30:26
Long. focal: 122mm



Más fotos de Horacio Vidales