|
85 mm
|
por Angel Prato PRO
|
me decidí a estrenar mi 85 mm con aves, estuve pensando cómo lo haría y se me ocurrió aprovechar el posadero. Saqué las ramas y coloqué una corteza de árbol seco, curva, detrás coloco un poco de grasa en pasta que atrae mucho a las aves y debajo en un recipiente, maíz quebrado con pan. Ese espectro de alimentos siempre da resultados. El trípode a unos 30 cm del sujeto y calculo el foco a la corteza disparando con remoto.
Como es costumbre, quién puede posar en esta novedad? jaja parece que se burla de mí con esa carita, hace poses de diferente manera y me espanta todo el resto, bueno espero sus comentarios. Para debatir es si la nitidez lograda con un 50 u 85 mm es superior a una distancia equivalente con un 300 ò 400? Me gustaría saber su opinión, o todo depende de la luz y el número F. Escuché muchas pavadas al respecto y espero respuestas de Uds. gente que sabe muchísimo, gracias!Trípode y luz natural, no máscara de enfoque ni flash.
propone la especie:
Justificación:
|
coincide con esta id: Carpintero del cardón - Melanerpes cactorum
eliminar
|
|
|
|
|
|
|
yo la veo perfecta con mucha nitidez ....solo aprovecharia esas condiciones de posadero y visitantes para tratar de hacer alta velocidad y congelar al carpintero aterrizando en el posadero
|
| es otra opción! pero soy bastante fiaca para armar el set, jaja! gracias! |
|
|
| |
|
|
Buen trabajo, hermosa luz y foto!, en cuanto a la nitidez, con el 100mm macro he tomado fotos acercándome yo a las aves y la verdad, me quedo con el 100/400. Creo que cada lente tiene su uso y por algo es. La foto es hermosa
| |
|
|
Amigo querido , acá va mi critica constructiva.
Para evaluar lo que pedís habría que tener las fotos con las distintas lentes. Así yo no puedo decir nada.
Con respecto al posadero, creo que se puede mejorar poniendo una rama que eté mas a escala del ave, así no me ayuda y
también te recuerdo que tenes unos magníficos filtros que en este horario utilizaría.
El resto fantástico, si tenes un carpintero del cardón como modelo posible yo te compro el pedacito de jardín a donde posa!
| |
|
|
Veo una toma muy bonita con fondo idem. Yo tengo sacadas con el 300 pero muy lejos, así que no puedo comparar. Te felicito
| |
|
|
muy buenaaaaaaa , un lujo esos detalles , te deria lo mismo que graciela para poder opinar supongo que tendria que tener las dos versiones y te podria decir cual przefiero ... dicen que mas larga es la focla mas lo aisla al sujeto y cambia un la forma , pero tampoco es que lo sacaste con un gran angular supongo que mucho no se debe notar la diferencia ... en fin no se :) pero si se que esta toma esta muy buena y la especie tambien
| |
|
|
me encanta tu búsqueda, muy buenos los detalles, muy buenos. Quizás un poco cálida, pero no estaba ahí para poder opinar sobre esa luz.
El posadero es como para águila jajajajaja, pero un detalle nomas. Me encanta ese bicho y lo que lograste.
Un abrazo
| |
|
|
¡Que precioso como se ve de bonito con esa nitidez! Te felicito, que buen estreno.
| |
|
|
No te puedo creer!!! con 85mm!!! está excelente!!! Saludos
| |
|
|
Tiene carita como de estar mofándose...Jaa!! Muy buenos detalles quedaron Angel. Hay una diferencia: con el lente grande tomás la foto apuntando y enfocando justo y este tiene un cálculo que puede no ser preciso, lo disparás al ver su presencia y nada más.
Felicitaciones!!!
Saludos
| |
|
|
Gracias por toda la explicación, quedo barbara,saludos.
| |
|
|
Un lujo los detalles y pose, buen experimento.
Un abrazo
| |
|
|
Pose, luz, especie y detalles Muy buenos, te felicito.
| |
|
|
Hola Angel, yo hice este trabajo pero no para probar si no por necesidad, no tenia tele y me arme con un 28-135 y un disparador a distancia, fui a la RECS a probar, la primera victima fue un siete vestidos que llego a un pasadero con miguitas de pan muy similar al tuyo, todas las fotos salieron increiblemente movidas, como la maquina estaba tan cerca el ave esta reaccionaba a la apertura del espejo y salian las alitas timbradas en todas las foto, me quede un rato leyendo el manual y coloque el modo (bloqueo del espejo) y logre algunas fotos que por ser las primeras me encantaron, paro la verdad que comparadas con algunas fotos logradas con el 100-400 a 4,5 m de distancia mas o menos , resultaron muy inferiores , por supuesto que el 85 mm tiene mucha mejor calidad óptica el el 28-135 que yo tengo, queria solamente compartir la experiencia y la verdad que habria que seguir probando y tambien encontrar la distancia ideal para el 85 mm en tu caso, la foto y la especie de lujo , un abrazo
|
| Pero muchas gracias Daniel por tu extensa aclaración, de eso se trata, de intercambio de ideas. Un abrazo! |
|
|
| |
|
|
Yo la veo muy linda a la foto, pero, como dice Graciela, habria que comparar la misma foto, con los dos lentes.
En esta se parecian muy bien los detalles y colores. Hermoso el modelo.
| |
|
|
Hermosa foto Angel y de gran calidad, saludos!!
| |
|
|
Excelente Doc, felicitaciones!!!!!!!!!! Un abrazo
| |
|
|
Que buen retrato de cuerpo entero, Ángel, indudablemente el 85 anda muy bien, con excelente definición!
| |
|
|
El ave hermosa, la foto muy buena, Me parece que tengo que ir a prepararte un posadero jaja
Con respecto a la calidad y nitidez es muy buena, igual me parece que la luz juega el papel mas importante en todas las fotos, si la comparo con las dos ultimas fotos de aves que subiste Diucon y cabure, para Mi esta esta por debajo de esas dos fotos con respecto a la calidad y nitidez, también hay una diferencia de colores y luz.
Saludos
| |
|
|
Mirándola con mas tiempo, tiene una dominante que hace que se pierda la imagen.
Vamos a hacer una prueba: duplicamos capa, filtro, desenfocar, tilde en promediar ahí nos da la dominante, ahora imagen, ajuste invertir nos da el color opuesto, ahora en el cuadro derecho donde dice normal tildamos luz suave, abajo dice opacidad le 50% unimos capas, vamos a tono y saturacion y bajamos un poco el amarillo, bajamos un poco el brillo, ahora tomamos el cuenta gota color negro, pincel, opacidad 20 % le pasamos a los brillos que nos quedaron.
Saludos
| |
|
|
los que mas saben te sumaron buena info Angel. Para mi esta bárbara! no importa el lente!
| |
|