Tema: Cristina Kirchner vetó la ley que protegía los glaciares
|
|
|
|
| | 260 visualizaciones - 7 respuestas.
Ultima respuesta por armando enrique el 05/12/2009 a las 12:12 
|
|
| 01/12/2009 8:00 pm | tema inicial |
|
Cristina Kirchner vetó la ley que protegía los glaciares
|
|
Cristina Kirchner vetó la ley que protegía los glaciares argentinos
Buenos Aires, 14/10/08.- La publicación de la medida en el Boletín Oficial caldeó los ánimos de los legisladores que votaron por unanimidad a favor del proyecto –y que ahora se autoconvocaron para discutir qué hacer– , enfureció a los ambientalistas locales y provocó satisfacción entre operadores políticos y lobbistas del sector minero, claramente, la industria más perjudicada por la ley ahora vetada.
En su artículo sexto, la norma prohibía las actividades que pudieran afectar la condición natural de los glaciares y que implicaran su destrucción o traslado. Sin vueltas, vedaba la exploración y explotación minera o petrolífera.
Pero en el Gobierno escucharon los reparos de la Secretaría de Minería de la Nación, cuyo titular, el ingeniero Jorge Mayoral fue denunciado por poseer acciones en empresas del mismo sector que regula, y avanzaron con la anulación.
En su decreto, la Presidenta dice que de acuerdo con lo expresado por ese organismo “el establecimiento de presupuestos mínimos no puede limitarse a la absoluta prohibición de actividades”.
El veto de Cristina continúa: “En este sentido –dice– la prohibición de la exploración y explotación minera o petrolífera, incluyendo aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial saturado en hielo, daría preeminencia a los aspectos ambientales por encima de actividades que podrían autorizarse y desarrollarse en perfecto cuidado del medio ambiente”. Lo que no dice, en realidad, es que su decisión favorece un negocio de tres mil millones de dólares.
Un negocio gigante, del que poco se habla
El caso testigo es el del emprendimiento minero Pascua Lama, el yacimiento a cielo abierto más grande del mundo, operado por la poderosa multinacional Barrick Gold, en la frontera entre Chile y San Juan. Una fuente inobjetable de la industria explicó a Crítica de la Argentina lo que hay detrás de la movida presidencial. “Detrás del veto está el gobierno sanjuanino. Es muy concreto: la norma impedía cualquier tipo de operación por encima de un glaciar y Pascua Lama necesita detonar y trasladar de un lado a otro los glaciares que está explotando en San Juan. Es lógico: no se iban a perder el negocio minero más grande de Sudamérica, una fortuna de tres mil millones de dólares”.
La provincia de José Luis Gioja es la meca de la minería en la Argentina. Existen en ella más de 180 proyectos mineros de los cuales el 90% está ubicado en zonas de glaciares.
La ex diputada Marta Maffei, autora del proyecto de ley, se mostró indignada con lo sucedido. Y también hizo memoria: “Me llamó la atención que durante el tratamiento de la ley, los legisladores sanjuaninos eran los que ejercían más presión para evitar que se sancionara. Pero después, llamativamente, se callaron. Quizás ya sabían que estaba garantizado el veto”, explicó.
La ley, que debe volver al Congreso, además de prohibir trabajos sobre la superficie helada, se proponía en sus artículos 3Ü, 4Ü y 5Ü realizar un inventario de cada uno de los glaciares del país, desde Ushuaia a La Quiaca, para poder fotografiarlos y controlarlos por satélite. Pero en otro de los fundamentos del veto, el Gobierno dijo: “Como bien ha señalado Cancillería, la gran mayoría de los glaciares que están ubicados en el territorio continental argentino, se encuentra en las adyacencias del límite internacional con la República de Chile, en áreas que se encuentran aún pendientes de demarcación, y la inclusión o exclusión de glaciares en el inventario puede tener efectos en relación con los trabajos de demarcación en curso”.
Pero eso también es extraño: en primer lugar, porque Chile sí lo hizo. El Laboratorio de Glaciología del gobierno de Michelle Bachelet inventarió hasta 2007 cerca de 1.835 glaciares repartidos en una superficie de 15,489.8 km2.
“Es como no querer saber cuántas ollas tenés en tu casa. Dicen que eso perjudica la demarcación limítrofe con Chile, pero es un absurdo porque Chile contó sus glaciares y porque ya no hay conflicto con Chile”, dice el profesor Norberto Ovando, vicepresidente de la Asociación Amigos de los Parques Nacionales y experto de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas de la Unión Mundial para la Naturaleza.
“El agua vale más que el oro y sobre los glaciares pende la amenaza de un daño irremediable de llevarse a cabo los proyectos mineros. La remoción y manejo de los glaciares provoca espanto hasta en el mundo científico. Y el objetivo de esta ley, en el fondo, era proteger el agua. Por eso, todo lo que ocurre es lamentable”, concluyó Ovando.
Fecha: 19 de noviembre de 2008
Fuente: ADN Mundo
© Prensa Infraestructura y Energía en Sudamérica
|
 me gusta |
|
|
|
RE :Cristina Kirchner vetó la ley que protegía los glaciares
|
|
Estoy de acuerdo en un 100% con vos Lucho... la culpa no es solo de las ratas q nos gobiernan... Nosotros tenemos una buena parte de culpa por permitir q estas cosas sucedan. Con lamentarse y putear cada vez q estos animales se mandan una zanguangada de estan nunca vamos a solucionar nada, y vamos a seguir viendo como las cosas pasan adelante d nuestras narices sin hacer nada por evitarlas. Hay que jugarse gente!! Es verdad que tampoco se puede participar activamente en cada campaña ambientalista del país o del mundo, pero siempre se puede aportar el granito de arena, y con un poco de suerte, terminar juntando, de a granitos, un buen volquete p echarles arriba a estos hdp q nos arruinan el ambiente y la vida cada vez q pueden a cambio d unos pesos (que obviamente nosotros nunca veremos...jeje). Por ejemplo... ahora estan comenzando con lo de la generación de electricidad a base de la quema de Carbón... Yo no confío demasiado en Greenpeace, pero creo q vale la pena sumarse a esta iniciativa, asi como me sumé cuando estuvienron los Jaguares motorizados en Salta y se ligaron una buena cag... a palos por parte de algunos terratenientes locales...
Vamos a dejar q estas cosas sigan sucediendo?? solo esta en nosotros la respuesta, por mi parte, la mia, como la de Lucho, es NO...
Saludos!
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Cristina Kirchner vetó la ley que protegía los glaciares
|
|
Coincido letra por letra con Lucho. Estuve esperando que me bajara un poquitito la indignación para responder. Habiendo visto lo que ésta ¨familia patricia¨ ha hecho en Calafate, nada me espanta. El grado obsceno de corrupción asquea. Por un lado, parecería que creen que son eternos. Que el poder ( único motor de sus vidas ) los hará invulnerables. Es difícil imaginar como piensan esas cabezas. Por mi profesión, estuve por mas de 30 años en contacto directo con todas las formas posibles de magnicidio en temas sanitarios. Podría producir una miniserie con la información que estuvo a mi alcance ( una bioquímica del montón ). Lamentablemente, un día me encontré absolutamente sola y con una pistolita de agua frente a tanques artillados por miles. En resumen, el sistema prevaleció. Desde lugarcitos humildes, debemos involucrarnos y no ser meros espectadores. Una lucha desigual, pero que vale la pena. Gracias Juli por acercar ésta información que sirve para reflexionar como individuos y como Comunidad. De pequeños gestos se producen grandes cambios. Abrazo. Ro.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Cristina Kirchner vetó la ley que protegía los glaciares
|
|
Totalmente de acuerdo con Lucho. Y por eso quiero comentarles que Greenpeace está juntando firmas para parar la Usina de carbón de Río Turbio.
Carbón: otro "veto" a los glaciares. Exigí a Cristina que pare la usina de carbón de Río Turbio
El Gobierno Nacional ha decidido comenzar a producir electricidad quemando carbón a gran escala y para eso planea construir la Central a carbón de Río Turbio en Santa Cruz. Esta es la peor opción para generar electricidad porque es la más contaminante y la que más contribuye al cambio climático, la peor amenaza ambiental que enfrenta la humanidad.
Para detener el calentamiento global, y evitar un mayor retroceso de los glaciares es fundamental abandonar el carbón como fuente de energía, pero el Gobierno, por el contrario, planea multiplicar su uso ignorando los impactos ambientales y en la salud de la gente.
Exigí a Cristina que pare la usina de Río Turbio y salve los glaciares y el clima. Completá el siguiente formulario y enviale tu reclamo.
Reclama aqui: http://www.greenpeace.org.ar/cyberacciones/index.php?cyberaccion=5057
Fuente: www.greenpeace.org.ar
Mil gracias!!!!
Dana
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Cristina Kirchner vetó la ley que protegía los glaciares
|
|
El problema es que estamos en un pais donde hay mucho hambre y necesidad de laburo.
Desgraciadamente cuando uno habla de ecologia te contestan cosas como "zurdo", "espantas la inversion", "anda a laburar", etc... Mas aqui en Salta una provincia bastante pobre y mal informada.
No se ve jamas el largo plazo y en muchas zonas del pais llegamos a la conclusion de que el "desmonte es progreso" entre otras.
Con la mineria... sucede lo mismo.
Que se yo, al menos antes nos dejaban espejitos de colores.
Saludos.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Cristina Kirchner vetó la ley que protegía los glaciares
|
|
Recomiendo leer los documentos que hay en este link, y tambien ver los mapas.
http://www.unsa.edu.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=198&Itemid=125
En Salta la ley de bosques llego a permitir desmontes en pendientes del 15%(o sea incluso al oeste de Tartagal) en lugar de hasta el 5%...
Cuanto terreno se gana?.... no es mucho pero bueno... la voracidad no tiene limites. De ultima si no queda otra que deforestar para terminar con el hambre habra que hacerlo, pero da la impresion de que de la guerra de ambientalistas vs. otros, lo unico que sale es ansia de destruccion... Obviamente autodestruccion.
Saludos.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Cristina Kirchner vetó la ley que protegía los glaciares
|
|
A ver que les parece : alguien de la pagina: Lucho ? ,acostumbrado a protestas ambientales,escribi una nota que firmemos todos o el que quiera de Foto NATURALEZA Y MANDEMOSLA a quien corresponda ,por lo menos sumamos algo a la protesta y a la movilzacion ,trata de encabezarla : A quien corresponda..... ,y no estimado roedor 
|
| | me gusta |
|
|
|
|
Subir foto
