Tema: Sigma 50-500mm OS vs Canon 100-400mm L IS
|
|
|
|
| | 1265 visualizaciones - 10 respuestas.
Ultima respuesta por Marcelo Allende el 10/05/2010 a las 01:09 
|
|
| 23/04/2010 2:44 am | tema inicial |
|
RE :Sigma 50-500mm OS vs Canon 100-400mm L IS
|
|
Hola:
Fijate que el sigma nuevo que comentas perdio la sigla EX por lo que deja de ser un lente de la mejor gama de Sigma...lo que si gana es el OS osea el estabilisador
Otra cosa, el link que pones de juazphoto habla de anterior 50-500 que si es EX, pero sin estabilisador
Tengo un amigo que lo tiene(50-500EX) y saca muy lindas fotos, en mi caso casi lo compro, pero no, me decidi por otro que cuando me llegue lo comento :P
En cuanto al 100-400 de Canon..bueno..palabra mayor, tiene una nitides hermosa, si podes compralo, sino el sigma es una muy buena opcion.
espero no haberte mareado tanto 
saludos desde Entre Rios
Matias
|
| |  me gusta |
|
|
|
RE :Sigma 50-500mm OS vs Canon 100-400mm L IS
|
|
che y cuanto duelen estos lentes ? precio digo
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Sigma 50-500mm OS vs Canon 100-400mm L IS
|
|
Matias: el link habla de la diferencias e igualdades del 50-500 viejo y el 50-500 OS nuevo. tal es asi que dice que el nuevo tiene la misma contruccion y calidad de imagen que el viejo.
(La calidad de fabricación del nuevo 50-500 OS es idéntica a la anterior 50-500, cuando se anunció, en donde algunos usuarios un poco preocupado porque ya no está etiquetado como "EX" (EX es la línea profesional de Sigma), pero en la práctica no importa: tanto la calidad incorporada y la calidad de la imagen son los mismos de la anterior "EX" versión.)
y de ahi hace la comparacion con el Canon 100-400 que tiene levemente mejor calidad de imagen en el extremo mas largo pero que en si son los dos muy similares en ese aspecto. El Canon es superior por otras cualidades tales como un poco más rápido AF, estabilización de imagen más eficaces, mejor calidad de construcción , menor peso y menor tamaño.
La idea era un poco mostrar que no hay diferencia en calidad de imagen entre los Sigma aunque el nuevo haya perdido el EX, y asi y todo no tiene nada que envidiarle al Canon en este aspecto.
Javier: en cuanto a los precios el Canon 100-400 sale unos u$s 2000, el Sigma 50-500 EX (viejo) unos u$s 1400 y el Sigma 50-500 OS (nuevo) no encontre precio en argentina pero por la comparacion con el Canon debe andar entre los u$s 2000 a 2300 mas o menos
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Sigma 50-500mm OS vs Canon 100-400mm L IS
|
|
Hola
Esta bien Roman, mi idea era darte una opinion, solo eso.
saludos
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Sigma 50-500mm OS vs Canon 100-400mm L IS
|
|
hola Matias: pido disculpas si no me exprese del todo bien. Esto para mi es solo teoria ya que jamas tube ninguno de estos en la mano. Me quiero comprar un tele zoom y en primera instancia habia optado por el 50-500 EX. Luego lei por ahi algo del nuevo Sigma pero esta vez con OS y estaba en la duda hasta que me interezo tambien el Canon cosa que genero mucho mas dudas de cual seria el mejor. Siempre se ven criticas sobre uno y otro pero nunca los compararon hasta ahora y quise compartir con todos esta info. Desde ya que ahora no me quedan dudas de cual elegir mas alla de que no haya casi diferencia optica entre los tres, obviamente me voy a inclinar por el canon como vos decis porque tiene otras cualidades que lo hacen mucho mejor. Yo solo espero que les haya interesado este tema tanto como a mi.
Un gran abrazo.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Sigma 50-500mm OS vs Canon 100-400mm L IS
|
|
Todo bien Roman, no hay problema..te cuento mi situacion..
Desde hace un año mas o menos que vengo con el tema de teles para comprar, espese con la vista en un 70-200 y al final le iba agregando milimetros a medida que sabia que cada vez q provaba uno...finalmente despues de leer y releer cuanto estudio este cerca me termine de decidir por el sigma 120-400 OS...lo encargue y en 12 dias mas o menos me llega
Al 50-500EX lo probe, y a 500 se mueve lindo, es pesado, solo lo tube 5minutos, pero se siente el peso....pero calculo que un buen tripode y listo.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Sigma 50-500mm OS vs Canon 100-400mm L IS
|
|
Hola gente !!
Les cuento que lo que comentan me llego un poco tarde jejeej porque ya encargue el Sigma 50-500 OS y espero no averme equivocado.
Estoy un poco preocupado con el tema ese que dicen de EX...la verdad que no lo tuve en cuenta.
Se lo compre a la gente de electronicsba aca en la pagina y me atendieron de 10 ! Me esta por llegar.
Los tendre al tanto con pruebas y demas cosas.
Un abrazo a todos!!!
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Sigma 50-500mm OS vs Canon 100-400mm L IS
|
|
Luciano a que precio esta el 50-500 OS? Segun la comparativa tiene un precio identico al Canon 100-400 y lo de la falta del EX es algo de lo que no hay que preocuparse ya que tiene la misma calidad optica del 50-500 EX (viejo) y casi no hay diferencia con el canon. Vistes las fotos comparativas?
Cuando lo tengas comentanos que tal es.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Sigma 50-500mm OS vs Canon 100-400mm L IS
|
|
Hola Roman!
El lente todavia no me llego y por lo tanto no tengo para hacer las fotos comparativas.
Gracias por el dato.
La lente me salio 2090 dolares.
Los tendre al tanto.
Abrazos
|
| | me gusta |
|
|
|
|
Subir foto
usté por acá...te trajeron los bichos también 
.
