Tema: Lentes aves para empezar
|
|
|
| 611 visualizaciones - 14 respuestas. Ultima respuesta por Juan José Bonann el 03/06/2010 a las 21:05
|
|
08/04/2010 8:17 pm | tema inicial |
|
|
De estos lentes cuales serian los mejores para hacer las primeras armas con aves,ah la camara seria una canon xsi o T1i
Sigma 70-300 DG OS
APO DG macro
DG macro
Canon 75-300 III f 4-5,6
70-300 IS USM
Tanrom AF 70-300 DI LD macro
Gracias de antemano
|
me gusta |
|
|
|
RE :Lentes aves para empezar |
|
El sigma es una opcion economica y anda bien
El canon IS USM es al que yo me tiraria y no es tannn caro y es un buen lente
El tamrom no lo conosco(solo de vista pero nada mas)
Nose del presupuesto que hablamos pero sino otra opcion economica es el 55-250 de canon que en muchos lugares hablan maravillas por la calidad optica y lo economico q es.
Yo estoy que se me parte el marote por decidirme por un lente, estoy entre el Canon 400L o el Sigma 50-500EX...todabia nose con cual quedarme, si laguno quiere opinar al respecto bienvenido
saludos
Matias
|
| me gusta |
|
|
|
RE :Lentes aves para empezar |
|
yo tengo el sigma macro 70 300 dg y aunque venia de compacta estoy conforme con las fotos qiue obtengo con el considerando su precio logicamente que apenas supera los 1000 pesos
|
| me gusta |
|
|
|
RE :Lentes aves para empezar |
|
Lee,por lo que he visto en las review,el Canon 70-300 is usm supera al 75-300 aún con IS,yo lo tuve y es excelente la relación calidad/precio,pero bueno,es para aportar otro punto de vista.
|
| me gusta |
|
|
|
RE :Lentes aves para empezar |
|
Hola a todos, estaba por crear un tema con una inquietud similar...
Estoy empezando a pensar el paso de mi compacta Lumix FZ-18 a una reflex (aún tengo muuuchos pesos por delante para llegar) Pero lo que mas me inquieta es la pérdida de zoom que voy a tener con el cambio.
Por el nivel de precios, lo máximo a lo que puedo aspirar es a un tele de 250 o 300... contra los 500 que tiene mi compacta... los que hicieron el cambio sintieron la diferencia? ¿Con un tele de 250-300 alcanza para fotografiar aves? ¿o para lograr buenas tomas será necesario un duplicador o un lente mayor?
Les agradezco cualquier guía que me puedan dar, ya que todavía no entiendo demasiado de lentes y no quisiera dar el primer paso en falso...
Saludos!
|
| me gusta |
|
|
|
RE :Lentes aves para empezar |
|
Hola Juan José, yo tambiem empecé con esa Lumix y me pasé a la reflex con el Sigma 70-300. De acuerdo a mi experiencia te digo que el cambio se siente muchiiiiiiiisimo y no solo con la distancia focal sino tambien con la nitidez.
Creo que sería sentiria mucho menos con un lente de mejor calidad.
No sé cual es tu presupuesto pero para aves yo no compraría nada inferior a 400 mm. Estoy en ese tema justo ahora.
El sigma es un buen lente para empezar y tiene un precio inmejorable pero a los 5 meses lo queres cambiar, al menos es lo que me paso a mi.
Saludos
Dana
|
| me gusta |
|
|
|
RE :Lentes aves para empezar |
|
Sin dudarlo Canon 70-300 IS USM !! un lentazo !!
|
| me gusta |
|
|
|
RE :Lentes aves para empezarRE :Lentes aves para empezar |
|
Pablo Dolsan wrote : | Juan Jose, tene en cuenta que un 300 en una reflex es un 480 equivalente (tenes que multiplicar por 1,6, a no ser que sea full frame, pero estas son las de gama alta), por lo tanto si te compras un 300 vas a tener una focal de 480 mm, casi casi llegas a los 500 que tenes en la tuya, y la diferencia es extraoridinaria en cuanto a calidad, nitidez, etc, etc. |
Estimado, este dato es fundamental! Muchas gracias!
El factor 1.6 depende del cuerpo de la cámara, del tele en sí mismo o de otra cosa?
Perdón si es hiperbásica la duda pero hasta hace una semana ni sabía lo que era la obturación...
|
| me gusta |
|
|
|
RE :Lentes aves para empezarRE :Lentes aves para empezarRE :Lentes aves para empezarRE :Lentes aves para empezar |
|
| El factor 1.6 depende del cuerpo de la cámara, del tele en sí mismo o de otra cosa? |
Depende del tamaño de sensor de la camara. Saludos!
|
| me gusta |
|
|
|
RE :Lentes aves para empezar |
|
Depende del tamaño de sensor de la cámara, si es full frame no multiplicas nada (pero esas son las menos y las mas caras).
La mayoría de las Canon multiplican por 1,6, la mayoria de las Nikon y Sony por 1,5, todas las Pentax por 1,5 y las Olympus por 2.
|
| me gusta |
|
|
|
|