Tema: 100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?


 1063 visualizaciones - 18 respuestas.
Ultima respuesta por Elisa Rol el 26/12/2010 a las 13:02 Ir a la ultima respuesta

  19/11/2010 2:01 pmtema inicial  
Fuera de línea Elisa Rol
100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
Buenas.... Queria pedir ayuda con respecto a los lentes 100-400 f 4.5-5.6 y 300 - f4? Cual me recomiendan?!?!
Gracias!! Eli


me gusta

  19/11/2010 9:13 pmrespuesta #1 
Fuera de línea francisco martin peralta
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
hola, sin ser ningun experto, yo optaria por el 100-400. saludos

me gusta

  19/11/2010 9:26 pmrespuesta #2 
Fuera de línea Julian Garcia
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
100-400
Pros: Versatilidad, tiene IS.
Contras: Es mas caro, mas pesado, el sistema de zoom es a mi gusto incomodo, no define tan bien de 370 a 400mm en f5.6

300
Pros: Super rapido el AF, luminoso, tiene IS, es liviano, combinado con un 1.4x queda 420mm f5.6 IS, lo que da cierta versatilidad de uso de acuerdo a las condiciones de luz. Es un poco mas barato que el 100 400
Contras: Yo no le encuentro sinceramente...


me gusta

  20/11/2010 1:44 amrespuesta #3 
Fuera de línea Jose Hernandez
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
El 100-400 mm es mi lente favorito y lo he usado por una decada. Tiene sus limitaciones ya que la calidad de las imagenes a veces carecen nitidez. La unica ventaja del 300 mm es que opticamente superior al zoom. Recomiendo el 100-400 ya que con Photoshop CS5 se pueden mejorar los resultados.

me gusta

  20/11/2010 11:14 amrespuesta #4 
Fuera de línea Fernando Etchecopar
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
hola con respecto a que comprar , el 100-400 como ya te han dicho es mas versátil , el 300 f4 es mas luminoso , mas rápido , y la definición es bestial , también la ventaja que tiene sobre el 100-400 es el bokeh ,igual las dos opciones son excelentes ,saludos.

me gusta

  04/12/2010 3:03 pmrespuesta #5 
Fuera de línea Hernán José Lovera
RE: 100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
Julian Garcia escribió:
300
Pros: Super rapido el AF, luminoso, tiene IS, ...


El 100-400 también tiene IS. Me parece que la elección puede tener que ver con el tipo de fotografía que querés hacer. Si es para aves, el 300 te va a quedar corto. Para aves el 100-400 ó un 400 fijo.

Saludos.


me gusta

  06/12/2010 3:17 pmrespuesta #6 
Fuera de línea José Marí­a Farfaglia
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
Editado por José Marí­a Farfaglia el 06/12/2010 3:19 pm.
Tuve el 300 y el 100-400 y ahora tengo el 400 fijo.
Como te dijeron, si es para aves el 300 quedaría afuera aunque con un TC 1.4x tenés un 420 estabilizado, perdiendo algo de velocidad de enfoque. La nitidez del 300 es infernal, tanto que con el 1.4 no perdés casi nada.
Al 100-400 le noté aberraciones cromáticas no dignas de esa categoría de lente. Además si seguimos pensando que es para aves, la vesatilidad (su gran punto a favor) no cuenta ya que lo vas a usar casi permanentemente en 400.
Su sistema push-pull de zoom no me convenció nunca.
Finalmente, el 400 5.6 L es un fierrazo con calidad de imagen comparable al 300, enfoca igual de rápido, tamaño y peso similar, pero sin IS.
Además es el más económico de los tres lentes.
Espero haber sido de ayuda.

Saludos


me gusta

  06/12/2010 4:28 pmrespuesta #7 
Fuera de línea Daniela Espinosa
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
Al 300 f4 no lo usé nunca.
Pero si lo queres para aves comprate el 400 mm f5.6 L impresionante la calidad y la velocidad de enfoque, muuucho mas rapido que el 100-400 y más liviano!
Suerte!
Saludos


me gusta

  06/12/2010 4:57 pmrespuesta #8 
Fuera de línea Julian Garcia
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
Yo el 400 5.6 no lo tuve nunca, solo lo use cuando me lo prestaron. Pero siempre me entro la duda...como haces para sacar en la selva misionera, donde no hay nada de luz, y muchos bichos se te posan a menos de sus larguisimo 3.5m de distancia minima de enfoque ??
Habria que usar tubos de extension, lo cual a mi no me convence mucho.


me gusta

  06/12/2010 5:05 pmrespuesta #9 
Fuera de línea José Marí­a Farfaglia
RE: 100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
Julian Garcia escribió:
Yo el 400 5.6 no lo tuve nunca, solo lo use cuando me lo prestaron. Pero siempre me entro la duda...como haces para sacar en la selva misionera, donde no hay nada de luz, y muchos bichos se te posan a menos de sus larguisimo 3.5m de distancia minima de enfoque ??
Habria que usar tubos de extension, lo cual a mi no me convence mucho.


Claro está que no se pueden resolver todas las situaciones con un solo lente. Dentro de la selva misionera, el 400 5.6 no parece lo mejor, dado su luminosidad y en ese caso haría falta el 2.8, claro está, si uno tiene esa pequeña fortuna para comprarlo.

En caso de animales que se ubiquen cerca y dentro de la selva, yo tendría a mano el 70-200 2.8 IS.


me gusta

  07/12/2010 11:40 amrespuesta #10 
Fuera de línea lino lucero
RE: 100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
lo ideal es el 70 200 para eso
José Marí­a Farfaglia escribió:
Julian Garcia escribió:
Yo el 400 5.6 no lo tuve nunca, solo lo use cuando me lo prestaron. Pero siempre me entro la duda...como haces para sacar en la selva misionera, donde no hay nada de luz, y muchos bichos se te posan a menos de sus larguisimo 3.5m de distancia minima de enfoque ??
Habria que usar tubos de extension, lo cual a mi no me convence mucho.


Claro está que no se pueden resolver todas las situaciones con un solo lente. Dentro de la selva misionera, el 400 5.6 no parece lo mejor, dado su luminosidad y en ese caso haría falta el 2.8, claro está, si uno tiene esa pequeña fortuna para comprarlo.

En caso de animales que se ubiquen cerca y dentro de la selva, yo tendría a mano el 70-200 2.8 IS.


me gusta

  07/12/2010 1:14 pmrespuesta #11 
Fuera de línea lino lucero
RE: 100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
la mejor opcion es usar opticas fijas

Jose Hernandez escribió:
El 100-400 mm es mi lente favorito y lo he usado por una decada. Tiene sus limitaciones ya que la calidad de las imagenes a veces carecen nitidez. La unica ventaja del 300 mm es que opticamente superior al zoom. Recomiendo el 100-400 ya que con Photoshop CS5 se pueden mejorar los resultados.


me gusta

  08/12/2010 12:24 amrespuesta #12 
Fuera de línea German Prancetti
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
hola comparto lo que dice julian garcia. el 300 con ext. 1.4 te vas a 420 tiene una calidad terrible
el 100 400 el sum te permite la versatilidad por ser sum. pero la calidad no es como la de un lente fijo, el 300 lo supera.
y el 400 5.6 el rapido, pero la distancia minima de enfoque es de 3.5 metros y no tiene estavilizador.
esas son mas o meno las caracteristicas de los tres.
yo tube que tomar la misma decicion que voz y opte por el 300 f4 y estoy muy conforme, si queres calidad en este lente lo tenes y distancia tambien con el ext. saludos.


me gusta

  13/12/2010 5:56 pmrespuesta #13 
Fuera de línea Matías Ammann
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
Muy buenos análisis. Ahora tengo unas preguntitas, dado que yo también estoy en la misma:

1- El 300 f4 L IS + ext. 1,4: pierde el AF ?? Lo mantiene y baja la velocidad ? o es lo mismo ??

2- el 400 F5.6 funciona con el extender ?

3- El estabilizaror (IS) es una necesidad realmente necesaria ? o sólo si no se dispone de un trípode ?


me gusta

  13/12/2010 6:30 pmrespuesta #14 
Fuera de línea José Marí­a Farfaglia
RE: 100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
Editado por José Marí­a Farfaglia el 13/12/2010 6:32 pm.
Matías Ammann escribió:
Muy buenos análisis. Ahora tengo unas preguntitas, dado que yo también estoy en la misma:

1- El 300 f4 L IS + ext. 1,4: pierde el AF ?? Lo mantiene y baja la velocidad ? o es lo mismo ??

2- el 400 F5.6 funciona con el extender ?

3- El estabilizaror (IS) es una necesidad realmente necesaria ? o sólo si no se dispone de un trípode ?


Matías, te contesto por partes:

1) El 300 +TC 1.4x mantiene el autofoco. Exceptuando las cámaras de la serie 1 que pueden enfocar hasta f/8 con el punto central, el resto de las Canon EOS enfocan hasta una apertura máxima de f/5.6. El lente es f/4 y como pierde un punto con el TC se convierte en un 420 f/5.6. El autofoco pierde un poco de velocidad.

2) Sí, funciona con el extender pero por lo que te decía en el punto anterior, a menos que tengas una EOS 1D, se pierde el autofoco.

3) El estabilizador es adictivo, cuando se tiene un lente con IS no se quiere otro que no lo tenga, pero eso no quiere decir que no se pueda tomar fotografías con lentes largos sin IS. En estos momento estoy usando el 400 f/5.6L y me la rebusco bastante bien sin el estabilizador.
Los niveles de ruido en ISOS más altos cada vez son menores, así que levantando un poco el ISO podemos contrarrestar su falta.

Un abrazo.


me gusta

  13/12/2010 6:42 pmrespuesta #15 
Fuera de línea lino lucero
RE: 100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
Editado por lino lucero el 13/12/2010 6:43 pm.
yo tengo el nikon 300mm 1 4:5 y un tele converter 1.4x ex de sigma
[b]es un lente medio pesadito y viejo (es manual) lo mas importante para mi es baroto
[/b]
Matías Ammann escribió:
Muy buenos análisis. Ahora tengo unas preguntitas, dado que yo también estoy en la misma:

1- El 300 f4 L IS + ext. 1,4: pierde el AF ?? Lo mantiene y baja la velocidad ? o es lo mismo ??

2- el 400 F5.6 funciona con el extender ?

3- El estabilizaror (IS) es una necesidad realmente necesaria ? o sólo si no se dispone de un trípode ?


me gusta

  13/12/2010 6:50 pmrespuesta #16 
Fuera de línea Pablo Mosto
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
Te cuento mi experiencia, que no es mucha, si me das a elegir el 400 fijo, por?,
1 en velocidad de enfoque supera ampliamente al 100-400 y tambien, aunque no ampliamente al 300 con 1.4.
2 Estabilizador, solo importante cuando trabajás sin monopié, si trabajas con monopié no es necesario, es más el 300 como tiene un estabilizador viejo tenes que desactivarlo en tripode o con monopíe.
3Los tres metros de enfoque no es una gran contra, son pocas las veces que te tenes que ir para atras, eso sí con el tubo de extension es imposible trabajar salvo en posaderos.
4Con respecto a la luminosidad es como te dijeron antes, el 2.8 la rompe. Igual el 400 fijo viaja menos en condiciones de mala luz
Sin duda el lente que elegiría es el 400 fijo.


me gusta

  26/12/2010 10:49 amrespuesta #17 
Fuera de línea lino lucero
RE: 100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
Editado por lino lucero el 26/12/2010 10:50 am.
hola daniela
el 400 f 5,6 q decis es de nikon??

Daniela Espinosa escribió:
Al 300 f4 no lo usé nunca.
Pero si lo queres para aves comprate el 400 mm f5.6 L impresionante la calidad y la velocidad de enfoque, muuucho mas rapido que el 100-400 y más liviano!
Suerte!
Saludos


me gusta

  26/12/2010 1:02 pmrespuesta #18 
Fuera de línea Elisa Rol
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
Gracias a todos por sus comentarios!!! Felices Fiestas! Eli

me gusta

 


Escribir nueva respuesta