Tema: Gran angular...todoterreno
|
|
|
| 957 visualizaciones - 5 respuestas. Ultima respuesta por Hernán José Lovera el 27/08/2011 a las 21:54
|
|
25/08/2011 2:34 pm | tema inicial |
|
Gran angular...todoterreno |
|
Estimados amigos de FN como al igual que amuchos de los aficionados con alguna pretension de mejorar estoy ante la posibilidad de comprar un lente gran angular Canon (para mantener la linea) y he revisado las distintas posibilidades , ya he descartado el EF 14mm f/2.8L II USM y el EF 16-35mm f/2.8L II USM por su alto valor, superior a los u$ 2000.
La elección pasaria entonces por:
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
EF 17-40mm f/4L USM
El principal uso será en detalles de paisajes e interiores y por el momento lo usare en una 40D (pienso cambiar a 7D a futuro), las distintas revisiones en Canonistas no me ayudaron mucho y espero alguna opinion y experiencia de los foristas de FN , mil gracias a todos
Eduardo
|
me gusta |
|
|
Me gusta en esta respuesta: | | |
|
RE :Gran angular...todoterreno |
|
Eduardo, yo tengo la 40D y tengo un Sigma 10-20 y un Canon 17-40 y los 2 andan bárbaros. No se si te sirve el dato. La ventaja del 17-40 respecto al otro es que es de la linea L, y si más adelante pensás pasarte a una Full Frame te sirve, en cambio el Sigma 10-20 o el Canon 10-22, no. También noto que tiene mejor calidad que el otro y la diferencia de precio no es mucha (al menos cuando yo lo compré).
Espero te haya aportado algo.
Un abrazo y buena compra.
El Lince.
|
| me gusta |
|
|
Me gusta en esta respuesta: | | |
|
RE :Gran angular...todoterreno |
|
para mi el 17 40 en una camara crop queda medio larguito para paisajes
yo iria por el 10 22, aunque para interiores no se si te va a servir porque deforma mucho la perspectiva
|
| me gusta |
|
|
Me gusta en esta respuesta: | | |
|
RE: Gran angular...todoterreno |
|
Guillermo Andrés Schulz escribió: | Eduardo, yo tengo la 40D y tengo un Sigma 10-20 y un Canon 17-40 y los 2 andan bárbaros. No se si te sirve el dato. La ventaja del 17-40 respecto al otro es que es de la linea L, y si más adelante pensás pasarte a una Full Frame te sirve, en cambio el Sigma 10-20 o el Canon 10-22, no. También noto que tiene mejor calidad que el otro y la diferencia de precio no es mucha (al menos cuando yo lo compré).
Espero te haya aportado algo.
Un abrazo y buena compra.
El Lince. |
Guille tu comentario me cae justo , dado que pienso en menos de un año pasar a una 7D o 60D, pero no a una full frame. Me inclino por la calidad de la optica más que por el rango de focal. Voy por el 17-40 de cabeza.
Muchas gracias
|
| me gusta |
|
|
|
RE: Gran angular...todoterreno Editado 2 veces. Ultima edición por Hernán José Lovera el 27/08/2011 9:55 pm. |
|
| Voy por el 17-40 de cabeza.
Muchas gracias |
Hola:
fijate que acá se vende uno impecable
http://www.digireflex.net/threads/53988-Canon-5d-m2-flash-grip-lentes-canon
Aunque le regatearía un poco el precio. Nuevo está algo de U$S 995. Suerte con la búsqueda, y eventual compra.
Atentamente.
|
| me gusta |
|
|