Tema: NIKON 300mm f4 Af-s o SIGMA 120-400mm f4.5-5.6 con OS
|
|
|
| 957 visualizaciones - 5 respuestas. Ultima respuesta por Alejandro Espeche el 26/07/2014 a las 14:00
|
|
21/02/2013 12:13 am | tema inicial |
|
NIKON 300mm f4 Af-s o SIGMA 120-400mm f4.5-5.6 con OS |
|
Hola a todos!!!... Necesito ayuda con este tema. Que tele conviene mas para usar en una NIKON D700?. Tengo la opción de un NIKON 300mm f4 Af-s + teleconverter x1.4 o un SIGMA 120-400 f4.5-5.6 con estabilizador. Cual me recomendarían?. Saludos y desde ya, muchas gracias.
|
me gusta |
|
|
|
RE :NIKON 300mm f4 Af-s o SIGMA 120-400mm f4.5-5.6 con OS |
|
Hola Gabriel, yo en su momento pasé por la misma duda y me decidí por el Sigma.
El Nikkor 300mm f/4 tiene una mejor calidad óptica pero te quedás corto con la focal (y mas en full frame) aunque le podrías poner un 1.4x y tal vez al quedar en f/5.6 mantenas el AF y te irías a 420mm.
El Sigma tiene un enfoque mas rápido por el motor HSM y el estabilizador funciona muy bien.
Por contra, a la focal de 400mm pierde contraste y es mejor cerrar a f/8.
La gama focal te permite hacer otros tipos de foto también (incluso paisajes) y podés reencuadrar usando el zoom cuando no podés acercarte o alejarte del sujeto físicamente.
Es mi humilde opinión, saludos!
|
| me gusta |
|
|
Me gusta en esta respuesta: | | |
|
RE :NIKON 300mm f4 Af-s o SIGMA 120-400mm f4.5-5.6 con OS |
|
yo sin pensarlo iria por el nikon 300 f4, yo uso canon, pero probe el de un amigo y va mas que bien, incluso con el 1,4x, el enfoque es muy bueno, calidad optica excepcional y muy liviano, simpre las opticas fijas tienen mas definicion que los zoom, y el sigma no tiene buenas reviews!
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/228-nikkor-af-s-300mm-f4d-if-ed-review--test-report?start=2
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/581-sigma120400f4556eosff?start=1
si bien el sigma esta probado en canon, fijate que es una 5d mark II, la resolucion es muy pobre, en cambio en nikon es muy superior
saludos!
|
| me gusta |
|
|
Me gusta en esta respuesta: | | |
|
RE :NIKON 300mm f4 Af-s o SIGMA 120-400mm f4.5-5.6 con OS |
|
Perdón, no había visto que el 300 era AF-S así que retiro lo dicho sobre la ventaja del Sigma en cuanto al enfoque.
Sin embargo, me parece que son dos lentes de diferente segmento y también precio (el Nikkor cuesta 50% mas que el Sigma).
La review del 120-400 de Photozone.de es bastante escueta, te recomiendo que busques otras reviews (yo me leí como 15 antes de comprar) y no lo dejan tan mal al lente y viendo fotos tomadas con el lente te podés sacar la duda, por ejemplo acá:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1093
Saludos!
|
| me gusta |
|
|
Me gusta en esta respuesta: | | |
|
RE :NIKON 300mm f4 Af-s o SIGMA 120-400mm f4.5-5.6 con OS |
|
uy tenía la misma duda!
Para una D7000 sería exactamente igual no? Es rápido para enfocar en AF el 300 fijo??
|
| me gusta |
|
|
|
RE :NIKON 300mm f4 Af-s o SIGMA 120-400mm f4.5-5.6 con OS |
|
El 300 f4 AFS es muy pero muy bueno, rapidísimo para enfocar y tenés la ventaja adicional que es macro, podrás hacer buenos close up de insectos o animales pequeños.
|
| me gusta |
|
|
|
|