Tema: Que opinan de nueva categoría "Naturaleza Intervenida"
|
|
|
|
| | 3315 visualizaciones - 44 respuestas.
Ultima respuesta por Walter Baliero el 25/02/2011 a las 08:54 
|
|
| 27/01/2011 8:43 pm | Mostrar tema inicial: | |
|
Que opinan de nueva categoría "Naturaleza Intervenida"
|
|
Hola gente:
¿Qué les parecería crear una categoría nueva para las fotos de naturaleza modificadas o alteradas a través de un postproceso digital muy fuerte, con un sentido creativo o artístico?
En otros foros de fotografia de naturaleza existen estas categorías, por ej.:
http://www.birdphotographers.net/forums/forumdisplay.php/51-Out-Of-The-Box-In-Camera-and-Post-Processing-Techniques
http://www.naturescapes.net/phpBB3/viewforum.php?f=39
Planteo esto porque de a poco se ven fotos cada vez más intervenidas, lo cual pone en compromiso a las dos personas que se encargan de la moderación de las galerías, porque a nadie le gusta tener que eliminar las fotos ya subidas. Hay dos alternativas, borrar todas estas fotos intervenidas, porque no se adecuan a las normas del sitio, o crear esta categoría que estamos proponiendo.
Al principio no se borraron porque las modificaciones no eran significativas y estaban informadas en la foto, pero se ha avanzado en este sentido y ya se ven fotos que no se si pueden considerarse dentro de la temática del sitio, que es la fotografía de naturaleza.
Aprovecho para recordar que los fondos desenfocados, borrados, clonados, etc en photoshop NO ESTAN PERMITIDOS, ni van a estarlo. No obstante se ven muy seguido fotos con este tratamiento, que no se eliminan porque se da el beneficio de la duda al autor, pero la mayoría, sobre todo los que llevamos un tiempo sacando y mirando fotos, sabemos como queda un fondo natural y uno intervenido.
Me gustaría escuchar sus opiniones sobre la nueva categoría para entre todos decidir si se crea o no.
Muchos saludos!!
|
 me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Hola Guillermo,
me gustaría aclarar algo al respecto de lo que he escrito.
Me parece que se podría discutir un poco más que es el arte digital, tal vez la idea de Mariano fue el hecho de generar imagenes a partir de tratamientos de softwares.
Mi punto de vista para dejarlo aclarado es que tanto la fusión de fotos como el HDR es producto de un proceso digital, utilizando softwares, muy diferentes de la edición de un fotograma que se hace un recorte.
Si me parece, que si el criterio de clonar ramas o cosas para limpiar una foto deberían contemplarse en esta categoría.
Los moderadores deberían decirle a los titulares de la foto para que las muevan.
Un tema a tener en cuenta, es que la mayoría de la gente está obviando poner datos de las tomas o como se han obtenido, esto le da mayor profundidad al trabajo realizado de la toma subida. Se debería respetar esto de una manera más estricta porque muchos estan obviando esto que es realmente muy importante a la hora de criticar o comentar una toma.
Saludos a todos y celebro la apertura de esta nueva categoría.
Lisardo
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Buenisimo que podamos contar con esta nueva categoria,muchas dudas sobre si subo o no una foto quedan disipadas
esperemos hacer honor a este desafio 
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Acá va mi apoyo!!
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
Editado por Walter Baliero el 25/02/2011 5:01 pm. |
|
No estoy de acuerdo con que exista esta categoría en un sitio cuya esencia es de naturaleza, lo que significa literalmente "lo natural", por eso se llama "fotonaturaleza". Alguien dijo por allí que no se debería obstaculizar la creatividad, con lo que estoy de acuerdo, pero que se exprese en otro ámbito y no donde todos estamos involucrados en rescatar y priorizar la misma naturaleza. Los artistas, con el arte: galerías, museos, exposiciones, medios de prensa, etc. Ya bastante utilizamos lo anti-natura como lo es la tecnología para encima agregarle más.
Salutti a tutti.
|
| | me gusta |
|
|
|
|
