|
01/11/2012 12:05 pm | tema inicial |
|
|
Buen dia a todos , queria saber si alguien me puede orientar con respecto a un Nikon 80-200 ? es para mi amigo que tiene una Nikon D200 y quisiera armarla con un zoom de caracteristicas similares al 100-200 de canon. Es el Nikon 80-200 el aconsejado par complir una funcion similar al 100-200 de canon ? yo la verdad que no tengo conocimientos sobre Nikon, desde ya muchas gracias
|
me gusta |
|
|
|
|
Mira mucho no se del tema!! pero el lente de Nikon en ese rango es el 70-200 vr 2,8 el 80-200 dicen que es muy bueno, es una linea vieja y no tiene estabilizador!!
Es mucho mas caro también!! un intermedio que lo probé y es espectacular el 70-200 de sigma!! y tamron que también lo probé tiene una calidad espectacular!!
Saludos
|
| me gusta |
|
|
|
|
Pablo Esteban Aguerrebere escribió: | Mira mucho no se del tema!! pero el lente de Nikon en ese rango es el 70-200 vr 2,8 el 80-200 dicen que es muy bueno, es una linea vieja y no tiene estabilizador!!
Es mucho mas caro también!! un intermedio que lo probé y es espectacular el 70-200 de sigma!! y tamron que también lo probé tiene una calidad espectacular!!
Saludos |
PERDON !! perdon ! la verdad que me referia al Nikon 80-400 con respecto al Canon 100-400 mierntras escribia trataba de recordar que camara era la de mi amigo y ( D200 ) y me quedo el 200 dando vueltas por lo tanto todas las veces puse 200 en lugar de 400.....seguramente la pregunta debe sonar a CHINO jaja. Pablo te agradesco muchisimo tu intencin de colaborar, muchas gracias
|
| me gusta |
|
|
|
[ Cita de Daniel Alejandro Milano ] |
|
Daniel Alejandro Milano escribió : | Buen dia a todos , queria saber si alguien me puede orientar con respecto a un Nikon 80-200 ? es para mi amigo que tiene una Nikon D200 y quisiera armarla con un zoom de caracteristicas similares al 100-200 de canon. Es el Nikon 80-200 el aconsejado par complir una funcion similar al 100-200 de canon ? yo la verdad que no tengo conocimientos sobre Nikon, desde ya muchas gracias [/quote
PERDON .................. ME RECTIFICO QUISE DECIR Nikon 80-400 EN RELACON AL Canon EF 100- 400 L IS DISCULPEN POR FAVOR ....GRACIAS
|
| me gusta |
|
|
|
|
Hola Daniel, no lo he probado, dicen que el 80-400 es un poco lento, pero bueno depende de lo que se busque.
|
| me gusta |
|
|
|
|
Ricardo Aníbal Rivero escribió: | Hola Daniel, no lo he probado, dicen que el 80-400 es un poco lento, pero bueno depende de lo que se busque. |
Muchas gracias Ricardo
|
| me gusta |
|
|
|
|
AH!!
Los que saben te recomiendan 300 mm fijo f2,8 o f 4 mas x 1,4 420mm
saludos
|
| me gusta |
|
|
|
|
Pablo Esteban Aguerrebere escribió: | AH!!
Los que saben te recomiendan 300 mm fijo f2,8 o f 4 mas x 1,4 420mm
saludos |
graciasa Pablo , disculpame por el error en la pregunta
|
| me gusta |
|
|
|
|
Yo estuve esa disyuntiva hace un tiempo, y terminé comprado el 300 f/4 y TC14, la razón es que el 80-400 no tiene motor (el 300 es IF), además la luminosidad de los 5.6 con el TC14 en el 300 es muy superior., y los precios son similares. En contra no es un zomm, sos vos el que tenes que moverte!!!
|
| me gusta |
|
|
|
|
Muchas gracias por tu ayuda
|
| me gusta |
|
|
|
|
|